Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 12-88/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 12-88/2021
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Маякова М.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Маякова Максима Игоревича
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.02.2021 г. Маяков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Маяков М.И. подал жалобу в Курский областной суд.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
По настоящему делу жалоба, подана в суд посредством электронной почты от имени представителя Маякова М.И., однако КоАП РФ не предусматривает подачу жалоб в электронном виде. Данное обстоятельство препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Следовательно, указанная жалоба на постановление и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.02.2021 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - в суд, вынесший решение.
При этом, Маяков М.И. не лишен возможности лично или с привлечением защитника, после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, обратиться в Первый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Маякова М.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Маякова Максима Игоревича, - возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
