Определение Забайкальского краевого суда от 15 мая 2020 года №12-88/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2020 года Дело N 12-88/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 мая 2020 года жалобу Обидова Х.Х.у. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Узбекистан Обидова Х. Х.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2020 года гражданин Республики Узбекистан Обидов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления Обидов Х.Х. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до 3 июня 2020 года) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Обидов Х.Х. просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного.
В суде Обидов Х.Х. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2020 года мотивировав его тем, что Указом Президента Российской Федерации были внесены изменения в миграционное законодательство в связи с распространением коронавирусной инфекции, при этом пояснил, что постановление суда, а также порядок и срок его обжалования ему были разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав через переводчика Обидова Х.Х., который настаивал на удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока, представителя УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Фадеева Е.Б. возражавшего относительно заявленного ходатайства, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается самим Обидовым Х.Х.у., копия постановления судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2020 года получена Обидовым Х.Х. в день его вынесения 3 марта 2020 года (л.д. 17).
Таким образом, последним днем для обжалования, состоявшегося по делу акта, являлось 13 марта 2020 года, 14 марта 2020 года указанное постановление вступило в законную силу.
Жалоба на постановление судьи районного суда подана Обидовым Х.Х. 12 мая 2020 года (л.д. 18), то есть за пределами десятисуточного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в заявленном в ходе судебного заседания ходатайстве о том, что срок подачи жалобы Обидов Х.Х. просит восстановить в связи с изданием Президентом Российской Федерации Указа от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" подлежат отклонению, поскольку данный указ распространяется на период с 15 марта по 15 июня 2020 года, в то время как постановление о привлечении Обидова Х.Х. к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, выявленное 3 марта 2020 года, было вынесено до принятия вышеприведенного указа - 3 марта 2020 года.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, не имеется, а жалоба на постановление судьи Центрального районного суда от 3 марта 2020 года по изложенным выше обстоятельствам подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Обидова Х.Х. отказать.
Жалобу Обидова Х.Х. оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка