Решение Саратовского областного суда от 29 мая 2019 года №12-88/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 12-88/2019
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Февралевой А.И., рассмотрев жалобу Аветисяна М.А. на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Аветисяна М.А.,
установил:
постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 08 апреля 2019 года Аветисян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной в суд жалобе Аветисян М.А. просит изменить постановление судьи, назначив административное наказания в виде административного штрафа. Автор жалобы полагает, что при назначении административного наказания не учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение Аветисяном М.А. административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, страдающей заболеванием, которое не позволяет ей осуществлять трудовую деятельность, а также не учтена вина потерпевшего, управлявшего мотоциклом при отсутствии права на управление данным видом транспортного средства, превышение потерпевшим скоростного режима. Ссылается, что лишение права управления транспортными средствами влечет невозможность осуществления трудовой деятельности в качестве водителя.
Аветисян М.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление судьи, поскольку вину в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 04 августа 2018 года, он не признает, полагает, что ФИО5 нарушил ПДД РФ, превысил скоростной режим, а, кроме того, не имел право управлять мотоциклом.
ФИО5 возражал по доводам жалобы, указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аветисяна М.А., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность постановления, заслушав лиц, участвующих по делу, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 августа 2018 года около 15 часов 30 минут, двигаясь в районе дома 15 по улице Ипподромной в городе Саратове водитель Аветисян М.А., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения при развороте налево не занял крайнего положения на проезжей части, не уступил дорогу мотоциклу "<данные изъяты>" без государственного регистрационного знака под управлением ФИО5, которому в дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 25 марта 2019 года в отношении Аветисяна М.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аветисяна М.А. к административной ответственности.
Факт совершения Аветисяном М.А. вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2019 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04 августа 2018 года; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия от 04 августа 2018 года; закключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области" от 11 марта 2019 года, согласно которому у ФИО5 имелись сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левого поперечного отростка и верхнего суставного отростка 7 шейного позвонка со смещением отломков, закрытая травма груди, ушиб грудной клетки, закрытая травма живота, ушиб передней брюшной стенки, закрытый перелом левой лучевой кости со смещением отломков, разрыв радиоульнарной связки слева, закрытый косой перелом 2 пястной кости правой кисти со смещением отломков, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, ссадины и кровоподтеки в левой лобно-вилочной области, ссадины на шее, ссадины в области плечевых суставов, кровоподтеки на правой нижней конечности, повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 04 августа 2018 года, закрытый консолидированный перелом суставного отростка 1 грудного позвонка, учитывая его локализацию, мог образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 04 августа 2018 года, повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Аветисяна М.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Аветисян М.А. при маневрировании перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
При таком положении выводы о наличии вины Аветисяна М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Аветисяну М.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе конкретных обстоятельств дела; наказание является справедливым и соразмерно содеянному.
Следует также учесть, что Аветисяну М.А. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Аветисяна М.А. о том, что его деятельность связана с управлением транспортными средствами, не могут послужить поводом к изменению судебного постановления, поскольку лишение Аветисяна М.А. права управления транспортными средствами не препятствует ему в осуществлении любого иного вида трудовой деятельности, не связанного с управлением транспортными средствами.
Более того, из материалов дела усматривается, что Аветисян М.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя по 12 декабря 2018 года, доказательств тому, что право управления транспортными средствами необходимо Аветисяну М.А. для осуществления конкретной трудовой деятельности, которая является единственным источником дохода, не представлено.
Также не являются основанием для изменения вида назначенного административного наказания доводы о наличии на иждивении Аветисяна М.А. малолетнего ребенка и супруги по состоянию здоровья.
Ссылка в жалобе на нарушение потерпевшим ПДД РФ не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку согласно статье 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Аветисяна М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Аветисяна М.А. оставить без изменения, жалобу Аветисяна М.А. - без удовлетворения.
Судья М.В. Литвинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка