Дата принятия: 15 марта 2016г.
Номер документа: 12-88/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2016 года Дело N 12-88/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 88/16 15 марта 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Ю.Д. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю.Д., проживающего по адресу: (адрес).
у с т а н о в и л:
16.10.2015 года инспектором ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту столкновения автомобилей < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя О. и «< данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя Смирнова Ю.Д..
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель О. получил телесные повреждения.
21 ноября 2015 года инспектором ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту в отношении Смирнова Ю.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований п.1.5, 6.2, 6.13, 13.12 Правил дорожного движения (выезд на перекресток дороги на запрещающий сигнал светофора, где при повороте на лево водитель не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо), повлекшее средней степени тяжести вред здоровью.
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Сургутский городской суд.
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2015 года Смирнов Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер двадцати тысяч рублей.
В поданной на постановление судьи жалобе Смирнов Ю.Д. просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что 16.10.2015 года в 16:50 в г.Сургуте на регулируемом перекрестке ул. Индустриальная - ул. Бурая, водитель Смирнов Ю.Д., управляя автомобилем < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), вод управлением водителя О.
В результате данного происшествия водителю < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) О. причинен средней степени тяжести вред здоровью.
Изучив материалы дела, в том числе протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей и режимом работы светофорного объекта на пересечении ул. Индустриальная и ул. Буровая, объяснения свидетелей Ч., А., Е. судьей городского суда обоснованно сделан вывод о том, что оба участника дорожно-транспортного происшествия нарушили п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть проехали на запрещающий сигнал светофора. Вместе с тем, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Смирновым Ю.Д. п. 13.12 ПДД РФ, поскольку он при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления.
Наступление последствий в виде средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему О. от нарушения водителем Смирновым Ю.Д. требований Правил дорожного движения подтверждается заключением эксперта № 3772 от 12.11.2015 года.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судьей городского суда установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о юридической оценке действий Смирнова Ю.Д. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения.
Как следует из представленных материалов, назначенное Смирнову Ю.Д. наказание определено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 данного Кодекса и не является максимальным.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка