Определение от 25 апреля 2014 года №12-88/2014г.

 
    Дело №12-88/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Саранск                         25 апреля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,
 
    рассмотрев жалобу Суринова Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан об административном правонарушении от 28.07.2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    22 апреля 2014 года в Пролетарский районный суд г.Саранска поступила жалоба Суринова Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан об административном правонарушении от 28.07.2013 года.
 
    Изучив поданную жалобу, представленные материалы, судья считает необходимым направить жалобу по подсудности, по следующим основаниям:
 
    в соответствии с пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    В силу пункта 3 части первой статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Из представленных материалов следует, что производство по делу осуществлялось инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, то есть производство по делу осуществлялось в месте, на которое не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Саранска. Таким образом, жалоба Суринова Ю.В. не может быть принята к производству Пролетарского районного суда г.Саранска.
 
    В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Следовательно, жалобу Суринова Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан об административном правонарушении от 28.07.2013 года, следует передать на рассмотрение в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    жалобу Суринова Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан об административном правонарушении от 28.07.2013 года передать по подсудности в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.
 
Судья