Решение от 07 мая 2014 года №12-88/2014

                                     дело № 12-88/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дата обезличена                                 ......                             
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от 24.01.2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав на несогласие с решением мирового судьи.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, адвокат Т., жалобу поддержала, пояснив, что С. была остановлена сотрудниками ГИБДД за отсутствие брызговиков, при этом не отказывалась от медицинского освидетельствования, о составлении в отношении нее протокола не знала.
 
    Сотрудник ГИБДД Х. показал, что при оформлении в отношении С. протокола об административном правонарушении за отсутствие брызговиков установили, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. На предложение освидетельствования через алкотестер С. отказалась, после чего предложили проехать в медицинское учреждение, отчего С. отказалась категорически. Данные действия С. были засвидетельствованы в присутствии понятых.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии ......99 от Дата обезличена следует, что С. в 00 час. 50 мин. была задержана при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказалась.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изложенное в протоколе подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования, рапортами сотрудников ГИБДД.
 
    Кроме того, подтверждением отказа С. от медицинского освидетельствования являются показания понятых Б., М., данные в том числе прокурору .......
 
    Действия С. квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При производстве по делу мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, у суда нет оснований не доверять доказательствам по делу.
 
    Доводы Т., о том, что С. не управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не отказывалась от медицинского освидетельствования, правильно оценены мировым судьей как необоснованные, так как материалами дела доказано обратное.
 
    Наказание С. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности; постановлением мирового судьи от Дата обезличена С. привлекалась к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 5000 руб.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении С. является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении С. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу С. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: