Решение от 30 апреля 2014 года №12-88/2014

    ***
 
    Мировой судья Е.А. Цициковская № 12-88/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года г. Екатеринбург
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Зотова С.А., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Цициковской Е.А. от 19.03.2014, которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
 
    установил:
 
    25.02.2014 в 20:30 Зотов С.А., управляя транспортным средством ***, по *** в ***, в нарушение требований п.п. 3.1, 5.5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    В жалобе Зотов С.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что собранные доказательства не отвечают требованиям норм действующего законодательства, кроме того, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просит изменить его на штраф.
 
    В дополнительной жалобе и в судебном заседании Зотов С.А. сослался на то, что оснований для составления протокола об административных правонарушениях не имелось, сам протокол не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему не были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2 и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает, что мировой судья необоснованно назначил излишне суровое наказание в виде лишения специального права, указывает, что алфавитная карточка не оформлена надлежащим образом, рапорт инспектора ДПС не зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    Заслушав Зотова С.А., исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении *** Зотов С.А., управляя транспортным средством «***, в нарушение п.п. 3.1,5.5 Приложения 1 Правил дорожного движения, на *** двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зотов С.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, собственноручно изложил свое мнение относительно правонарушения, выразив свое согласие с ним. При составлении протокола ему разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2 и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его подпись (л.д. 4).
 
    Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения Зотовым С.А. подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 6).
 
    Из схемы, составленной инспектором ГИБДД, следует, что движение на данном участке дороги изначально организовано как движение в одностороннем направлении, со стороны *** установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», автомобиль под управлением Зотова С.А. совершил движение во встречном направлении, нарушив требования знака 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.5). Со схемой Зотов С.А. ознакомлен, согласился с ней.
 
    Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Зотов С.А., управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.п. 3.1, 5.5 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание назначено Зотову С.А. с учетом характера правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о его личности, не является максимальным.
 
    Алфавитная карточка приобщена к материалам дела сотрудниками ГИБДД, при рассмотрении жалобы в судебном заседании Зотов С.А. содержащуюся в ней информацию о привлечении его к административной ответственности подтвердил в полном объеме, в связи с чем оснований не доверять ей у суда не имеется.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 19.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зотова С.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
    ***
 
    ***
 
    Судья Е.М.Иванова