Определение от 27 июня 2014 года №12-88/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №12-88/2014
 
    г.Кировск Ленинградской области 27 июня 2014 г.
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В., с участием заявителя Таракановой Л.В., её представителя – адвоката Егоркина О.Д., Сорокина Д.А., рассмотрев материалы по жалобе Таракановой Л.В. на постановление врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Постановлением    врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    18.06.2014 в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба потерпевшей Таракановой Л.В. на постановление врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А., в которой заявитель просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, дело возвратить в ОГИБДД на новое рассмотрение.
 
        26.06.2014 в Кировский городской суд Ленинградской области поступило постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Андросова В.А. от 19.06.2014 об отмене постановления врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А., о возбуждении дела об административном правонарушении и направлении его на дополнительное административное расследование.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое заявителем Таракановой Л.В. постановление врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А., на момент рассмотрения жалобы судом, отменено уполномоченным должностным лицом, то есть отсутствует предмет обжалования, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по жалобе Таракановой Л.В. на постановление врио заместителя ОГИБДД России по Кировскому району Ленинградской области Соколова Е.А. от 03.06.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сорокина Д.А., прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинградский областной суд.
 
    Судья: