Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 12-88/2014
Дело № 12-88/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., рассмотрев жалобу Галиулова Р.Ш. на постановление от 08.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КРФ об АП, в отношении Галиулова Р.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Галиулов Р.Ш. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КРФ об АП, в отношении Галиулова Р.Ш., вынесенное инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО, в соответствии с которым, Галуилов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КРФ об АП, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа 1500 рублей.
Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска данного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных судье материалов жалобы следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.06.2014 года было получено Галиуловым Р.Ш. 08.06.2014 года, жалоба на указанное постановление подана в суд посредством почтовой связи 07.08.2014 года, о чем свидетельствует штамп на конверте, то есть, по истечении срока, предусмотренного на подачу жалобы, учитывая, что последним днем обжалования постановления было 18.06.2014 года. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, Галиуловым Р.Ш. не приложено к материалам жалобы.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить жалобу Галиулова Р.Ш., поскольку она подана с пропуском срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанного в ст. 30.3 КР об АП, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Галиулова Р.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2014 года в отношении Галиулова Р.Ш. по ст. 12.15 ч.1 КРФ об АП, возвратить Галиулову Р.Ш., в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья: И.Д. Пантела
