Решение от 07 августа 2013 года №12-88/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 12-88/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 12-88/2013                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай              07 августа 2013г.
 
    Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шаймухаметов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хасанова Г.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    Хасанов Г.Г. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хасанова Г.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
 
    В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением его прав при освидетельствовании на алкогольное опьянение, а именно он был заподозрен в употреблении алкоголя, а затем им были представлены медицинские документы, опровергающие данный довод.
 
    В судебном заседании заявитель Хасанов Г.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил отменить постановление мирового судьи.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Суд считает, что доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены постановления, так как на л.д. 10 и л.д. 11 имеются объяснения понятых Х.И. и К. М., в которых они поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. водитель Хасанов Г.Г. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение прибором алкотектор <данные изъяты>, который показал результат <данные изъяты> и с данным результатом Хасанов Г.Г. был согласен. Протокол медицинского освидетельствования № на который ссылается Хасанов Г.Г. не может быть принят во внимание, поскольку оно состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., то есть спустя восемь часов после прохождения первичного освидетельствования на алкогольное опьянение.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хасанова Г.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Постановление мировым судьей о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ вынесено в установленный срок, предусмотренный ст. 29.6 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Административное наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд,
 
          РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хасанова Г.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу, - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.
 
                 Судья                                            Р.Р. Шаймухаметов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать