Решение от 26 июля 2013 года №12-88/2013

    Дело № 12-88/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    26 июля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева Н.В., с участием Варгина О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Варгина О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Л.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и изучив материалы дела об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Л.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Варгин О.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок № месяца.
 
    Варгин О.Н. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с жалобой на указанное постановление, указав, что не согласен с назначенным ему наказанием. Он полностью признал вину в совершении административного правонарушения, но при рассмотрении дела это не было учтено. Также просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа.
 
    В ходе судебного разбирательства Варгин О.Н. поддержал доводы жалобы. Суду пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. У него на иждивении имеется малолетний ребенок. Просит учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность. Также пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, его работа связана с перевозкой грузов и лишение его права управления транспортными средства поставит его семью в тяжелое материальное положение, т.к. его заработок в семье является основным.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Варгина О.Н., судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Варгин О.Н. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Владимир – Гусь-Хрустальный совершил маневр обгона с выездом на встречную полосу движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, пояснениями Варгина О.Н., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, оцененными мировым судьей в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Варгина О.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мировым судьей при назначении наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Варгина О.Н.
 
    Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние Варгина О.Н. в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полает необходимым назначенное Варгину О.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ наказание изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
    Варгина О.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Владимирской области (ГИБДД ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за правонарушение.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья Н.В. Андреева