Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 12-88/2013
Дело № 12-88/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 02 августа 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукоянова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукоянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности в течении года привлекавшегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Берёзовского от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 07 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Берёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Лукоянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Лукоянов А.И., находящийся под административным надзором, не находился дома по адресу: <адрес> установленные решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Лукоянова А.И., тем самым Лукоянов А.И. нарушил положения об административном надзоре, установленные при административном надзоре п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФобАП., за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Лукоянов А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит снизить срок административного ареста.
Доводы жалобы обоснованы тем, что с постановлением Мирового судьи он не согласен, поскольку при назначении наказания судья не принял во внимание его доводы, о том, что он предупреждал <данные изъяты> о намерении переехать на <данные изъяты>, когда пришел на явку <данные изъяты> в кабинете никого не было, на двери ручка с листочком, он отметился там и ушел. Кто замещает <данные изъяты> ему никто не сказал. Он переехал в дом по <адрес>, о переезде не смог никому сообщить.
В судебном заседании Лукоянов А.И. требования поддержал в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Лукоянова А.И., исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Лукоянов А.И., находящийся под административным надзором, не находился дома по адресу: <адрес> установленные решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Лукоянова А.И., тем самым Лукоянов А.И. нарушил положения об административном надзоре, установленные при административном надзоре п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФобАП.
Суд считает, что вина Лукоянова А.И. протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП ФИО3, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Лукоянова А.И., протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями телефонограммы сотрудника ФИО7
Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Лукоянова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он умышленно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Вина Лукоянова А.И. им не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела.
Действия Лукоянов А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Лукоянову А.И. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, заслуживающие внимания при назначении административного наказания, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, состояние здоровья, отягчающее – повторность совершения однородного правонарушения.
Вместе с тем, назначенное наказание является чрезмерно суровым, несоответствующим характеру совершенного правонарушения.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи, назначенное наказание подлежит снижению.
Жалобу необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лукоянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ изменить, срок наказания снизить до 02 (двух) суток административного ареста.
Жалобу Лукоянова А.И. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья : Д.П. Фисун