Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 12-88/2013
Материал № 12-88/2013
Р Е Ш Е Н И Е
город Белгород 05 августа 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Линковой О.В.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сухарева А.А. и его защитника - адвоката Байрамова С.Р., представившего удостоверение (информация скрыта)
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 24 июня 2013 года, которым
Сухарев А. А., (информация скрыта)
признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 24 июня 2013 года Сухарев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года за то, что он (дата обезличена) в ** часа ** минут в (адрес обезличен), управляя транспортным средством «Мазда 323» государственный регистрационный знак (информация скрыта) нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
Сухарев А.А. обратился в Белгородский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи от 24 июня 2013 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и направить дело на новое рассмотрение, сославшись на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, несмотря на то, что 24 июня 2013 года он явился в назначенное время в судебное заседание и находился в здании мирового суда Белгородского района, но его никто не вызывал дело был рассмотрено без его участия.
В судебном заседании Сухарев и его защитник Байрамов С.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что Сухарев был лишен возможности участвовать в судебном заседании при рассмотрении административного дела, чем были нарушены его законные права.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств.
В судебном заседании Сухарев пояснил, что, он был извещен СМС сообщением о назначенном судебном заседании по рассмотрению в отношении него административного дела на 24 июня 2013 года. К назначенному времени он явился в здание суда, однако его не вызвали, в связи с чем, был лишен участия в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так в материалах административного дела имеется расписка о согласии Сухарева об уведомлении о подготовке к судебному заседанию посредством СМС - сообщения на номер (номер скрыт)
В материалах дела имеется детализация СМС - рассылок, согласно которой в адрес Сухарева направлено сообщение о назначенном судебном заседании по административному делу на 24 июня 2013 года в ** часов ** минут.
Согласно выписки из журнала учета посетителей мирового суда Белгородского района Белгородской области Сухарев прибыл в суд 24 июня 2013 года в ** часов ** минуты и убыл в ** часов ** минут, однако дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено без его участия.
В связи с чем, Сухарев был лишен возможности участия в судебном заседании.
При таких обстоятельствах жалоба Сухарева подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по делу об административном правонарушении от 24 июня 2013 года подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Сухарева А.А. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района от 24 июня 2013 года, о признании Сухарева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение (информация скрыта) на срок 2(два) года - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сухарева А.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.
Судья О.В. Линкова
