Решение от 05 марта 2014 года №12-88/14

Дело № 12-88/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ по жалобе Картавцева Валерия Владимировича на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Картавцев В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением Картавцев В.В. обратился в <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что осуществлял поворот на лево в соответствии с п. 13.1 ПДД РФ обязан был уступить дорогу пешеходам, следовательно не создавать помех в их движении. Поскольку помех не создавал пешеходам, просит постановление отменить.
 
    В судебном заседании Картавцев В.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что при повороте на лево руководствовался п. 13.1 ПДД и поскольку помех пешеходам, которые только начали движение по проезжей части, не создавал пересек пешеходный переход не останавливаясь. Сотрудником ДПС не был опрошен пешеход. Просит жалобу удовлетворить, постановление отменить.
 
    Должностное лицо ОГИБДД в зал суда не явилось.
 
    Судья, исследовав и огласив материалы дела, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес> рабочий, 143 «а» <адрес> водитель Картавцев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Картавцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью правонарушения, приобщенной к материалам дела и просмотренной в зале суда.
 
    Доводы Картавцева В.В. изложенные в жалобе и в судебном заседании о том, что не помешал пешеходам пересекать проезжую часть в связи с чем останавливаться в соответствии с п. 13.1 ПДД РФ обязанности не имел основаны на неверном толковании норм права, судьей не принимаются, расцениваются как способ защиты лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Тот факт, что должностным лицом ГИБДД не был опрошен пешеход не свидетельствует об отсутствии в действиях Картавцева ВВ состава административного правонарушения и не влечет отмены постановления.
 
    Действия Картавцева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Картавцева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Картавцеву В.В. в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Картавцева В.В. на постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Картавцева Валерия Владимировича оставить без изменения, жалобу Картавцева Валерия Владимировича - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья                                    Л.Н. Прохорова