Решение от 05 июня 2014 года №12-88/14

    Дело № 12-88/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ростов Ярославской области                                                                     05 июня 2014 года
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением ГИБДД за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которое не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, ввиду того, что шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа не истек.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав начальника отдела ГИБДД ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из того, что постановление ГИБДД вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной уплаты административного штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                  Л.В. Яковлева