Постановление от 31 марта 2014 года №12-88/14

 
                                                             РЕШЕНИЕ                        Дело № 12-88/14
 
    31 марта 2013г.                                                                                  город Заинск
 
    Судья Заинского городского суда РТ                Горшунов С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фархуллина Р.К. на постановление начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району РТ от 27.02.2014 года, которым Фархуллин Р.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению должностного лица – начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району РТ от 27.02.2014 года, 24.01.2014 года в 01.10 час. на а/д Москва-Архангельск 1215 км., Фархуллин Р.К. управляя автомобилем нарушил пункт 23.5 ПДД РФ.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением должностного лица, Фархуллин Р.М. обжаловал его в суд, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения и виновности в нарушении ПДД. Также указал, что он является руководителем ООО «Связь Центр» и грузовым автомобилем управлял не он, а водитель Плешаков Е.Н., который 27.02.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фархуллин Р.К., а также его представитель адвокат Шаламберидзе И.У. доводы жалобы поддержали.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
 
    Ответственность по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    При этом под перевозкой перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения в указанной части данной статьи, понимается совершение этих действий в нарушение "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года (с измен. и доп.) (далее - Инструкция).
 
    Пунктом 23.5 ПДД РФ предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Приложениями N 1 и N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (в ред. от 30.12.2011) установлены предельно допустимые массы транспортных средств и соответственно предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
 
    Фархуллину Р.К. вменяется в вину нарушение п. 23.5 ПДД РФ, выразившееся в перевозке тяжеловесных грузов без соблюдения предельно допустимой массы транспортного средства, перевозившего груз, регламентированных Приложениями N 1 и N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Поскольку нарушений вышеуказанной Инструкции со ссылкой на конкретные ее пункты Фархуллину Р.К. не вменялось, действия Фархуллина Р.К. подлежали квалификации по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 3 настоящей статьи, рассмотрение протокола об административном правонарушении за которое подведомственно в силу ст. 23.3 КоАП РФ органам внутренних дел (полиции).
 
    При таком положении постановление начальника ОГИБДД г.Заинска от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Фархуллина Р.К. подлежит отмене по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Фархуллина Р.К. данного состава административного правонарушения.
 
    Кроме того, из материалов дела со всей очевидностью следует, что Фархуллин Р.К. является руководителем ООО «Связь Центр» и грузовым автомобилем 24.01.2014 года управлял не он, как указано в обжалуемом постановлении, а водитель Плешаков Е.Н.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Фархуллина Р.К. удовлетворить.
 
    Постановление начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району РТ от 27.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фархуллина Р.К., отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
    Судья: