Определение от 16 июля 2013 года №12-88-13

Дело №12-88-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Новороссийск                                                                                    16 июля 2013 года
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием представителя УМВД России по г. Новороссийску КОНОНЕНКО В.В.,инспектора разрешительно-лицензионной деятельности МАРЕЕВ-КОРОЛЕВА В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Лаврентьева Сергея Викторовича на постановление от 17.05.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции УМВД России по г. Новороссийску ФИО1,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Лаврентьев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 17.05.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции УМВД России по г. Новороссийску Язвенко А.В. в отношении Лаврентьева С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 04.07.2013г. Лаврентьев С.В. не явился, представил заявление об отложении слушания дела, в связи с чем, судебное заседание отложено на 16.07.2013г., в которое он так же не явился, о дате и времени рассмотрения дела Лаврентьев С.В. уведомлен, об отложении рассмотрения дела по его жалобе, не просил.
 
    В судебное заседание 16.07.2013г. явилась представитель Лаврентьева С.В. - Круглова Ю.Е., предоставившая доверенность, из содержания которой следует, что полномочиями на участие, защиту прав и представление законных интересов от имени Лаврентьева С.В. при рассмотрении дел в порядке административного производства, не наделена, а так же данная доверенность не дает Лаврентьевой С.В. - Кругловой Ю.Е. право на подписание от имени Лаврентьева С.В. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель УМВД России по г. Новороссийску Кононенко В.В. в судебном заседании полагал прекратить производство поданной жалобе, инспектор разрешительно-лицензионной деятельности Мареев-Королев В.А. не возражал против прекращения производства по жалобе.
 
    В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 17.05.2013г. Лаврентьев С.В. получил в день его вынесения - 17.05.2013г., жалоба направлена в суд 01.06.2013г., то есть по истечении установленного законом срока на подачу жалобы.
 
    Принимая во внимание, что Лаврентьев С.В. о восстановлении срока на подачу данной жалобы ходатайство не заявлял, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, повторно не явился в судебное заседание, тем самым не поддержал свои требования, на рассмотрении жалобы не настаивал, по причине чего, прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по данной жалобе.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
            ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Прекратить производство по жалобе Лаврентьева С.В. на постановление от 17.05.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции УМВД России по г. Новороссийску ФИО1 о привлечении Лаврентьева С.В. к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ.
 
    Судья _________________________