Определение Самарского областного суда от 16 августа 2021 года №12-878/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 12-878/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства защитника Верховой Е.А., действующей на основании ордера адвоката в интересах Турдиевой П.Х., о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турдиевой П.Х.
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.03.2018 Турдиева П.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
16.08.2021 в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области на указанное выше постановление поступила жалоба с ходатайством защитника Верховой Е.А. о восстановлении срока его обжалования.
Изучив материалы дела, ходатайство защитника, прихожу к следующему.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как видно из представленных материалов, доводы привлеченной к административной ответственности Турдиевой П.Х., а также законность и обоснованность постановления судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.03.2018 являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении жалобы Турдиевой П.Х. судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции, постановлением которого от 05.06.2020 N 16-3209/2020 жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, а постановление судьи районного суда - без изменения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судьей вышестоящего судом дана юридическая оценка постановлению судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.03.2018, оснований для его пересмотра в порядке апелляции, а как следствие этого - для принятия Самарским областным судом к производству жалобы с ходатайством защитника о восстановлении срока обжалования вступившего в законную силу постановления районного судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в принятии к производству Самарского областного суда жалобы с ходатайством защитника Верховой Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турдиевой П.Х. отказать.
Жалобу с ходатайством вернуть заявителю без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Лебедева Н.В.
"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка