Решение Нижегородского областного суда от 23 ноября 2017 года №12-877/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 12-877/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 12-877/2017
г. Нижний Новгород 23 ноября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Е.В. на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 октября2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2017 года Сидоров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Сидоров Е.В. просит отменить постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2017 года в части избрания в отношении него меры административного наказания и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Сидорова Е.В., защитника ФИО4, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Материалами дела установлено, что 09 августа 2017 года в 07 часов 15 минут на пр. Циолковского г. Дзержинска Нижегородской области водитель Сидоров Е.В., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при съезде с дороги совершил столкновение с велосипедистом ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, чем Сидоров Е.В. нарушил п. 8.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виновность Сидорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о получении сообщения о происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО5; заключением эксперта N 1865 и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.При таких обстоятельствах, судья обоснованно своим постановлением от 16 октября 2017 года привлек Сидорова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя в основном сводятся к тому, что назначенное ему наказание является слишком суровым, при его назначении суд не учел то обстоятельство, что у него на иждивении находится мама пенсионер, а наличие транспортного средства является его, а также его семьи, единственным источником дохода.
Однако указанные выше Сидоровым Е.В. обстоятельства не могут являться основанием для изменения меры наказания назначенной судом.
При рассмотрении дела судьей городского суда всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела.
Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого правонарушения.
Административное наказание Сидорову Е.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Назначая наказание Сидорову Е.В., судья городского суда учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, содержащиеся в материалах дела, а также мнение потерпевшего, настаивающего на назначении водителю строго наказания.
Поэтому, назначенное Сидорову Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Следует также учесть, что Сидорову Е.В. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для изменения назначенного Сидорову Е.В. наказания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Сидорова Е.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В.Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать