Дата принятия: 07 июля 2015г.
Номер документа: 12-877/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 07 июля 2015 года Дело N 12-877/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 877 07 июля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Ставропольского края Рябко С.А. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мичбу У.М., родившегося 24 июня 1989 года в г.Сургуте Тюменской области, проживающего по адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, < данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Определением судьи Сургутского городского суда от 22 апреля 2015 года жалоба врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Ставропольского края Рахманина В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 06 марта 2015 года, была возвращена без рассмотрения, как поданная лицом, не имеющим права на подачу жалобы.
На указанное определение Сургутского городского суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Ставропольского края Рябко С.А. подана жалоба с просьбой об его отмене.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Жалоба на определение мирового судьи судебного участка №9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут от 06 марта 2015 года о возврате дела об административном правонарушении в отношении Мичба У.М., подана в Сургутский городской суд врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Ставропольского края Рахманиным В.Н., то есть лицом не наделенным правом обжалования данного определения.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мичбу У.М. оставить без изменения, жалобу Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску Рябко С.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры < данные изъяты> Т.В. Погорельцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
