Решение Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 года №12-876/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 декабря 2015 года Дело N 12-876/2015
 
г. Кемерово 11 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ГасимоваМ.М.у, ... рождения, по жалобе его защитника на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 ноября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 ноября 2015 г. гражданин < адрес> Гасимов М.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительным путем.
В жалобе защитник Гасимова М.М., адвокат Руденко К.Н., действующий на основании ордера № от ... (л.д. 18), просит постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации отменить, ссылаясь на не установление судом данных о личности правонарушителя; нарушение выдворением права Гасимова М.М. на семейную жизнь, право проживать со своим несовершеннолетним ребенком.
Гасимов М.М., его защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ... в < адрес> выявлен Гасимов М.М., которым нарушен режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в следующем: после прибытия в Российскую Федерацию Гасимов М.М. был поставлен на миграционный учет по адресу: < адрес>, но с ... он проживает по < адрес> < адрес> без постановки на миграционный учет (по истечении 7 рабочих дней не встал на миграционный учет по месту нового пребывания), чем нарушил ч. 1, пп.2 ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Ранее 23 сентября 2015 г. Гасимов М.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гасимова М.М., паспортными данными, адресной справкой, бланком уведомления о прибытии, иными материалами дела.
Перечисленным доказательства судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Гасимова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности Гасимова М.М., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено Гасимову М.М. в пределах санкции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, назначенное наказание является справедливым, основания для его изменения или отмены отсутствуют.
Согласно примечанию к статье 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Гасимову М.М. этой меры ответственности.
Доводы жалобы о незаконности применения наказания в виде административного выдворения, в связи с наличием несовершеннолетнего ребенка, ничем объективно ничем не подтверждены.
Основания для изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Гасимова М.М. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка