Определение от 14 мая 2014 года №12-876/18

12-876/18-2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2014 года г.Курск
    Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Иванюк <данные изъяты> на постановление старшего государственного инспектора РФ по надзору за связью и информатизацией, Врио руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 13.7 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору за связью и информатизацией, Врио руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ начальник Беловского почтамта Иванюк М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.7 КоАП РФ по факту невыполнения обязательных требований ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи», выразившихся в не выполнении порядка учета, вскрытия и уничтожения не розданных и невостребованных почтовых отправлений.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Иванюк М.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> суд с жалобой.
 
    Однако, данная жалоба не может быть принята к производству Ленинского районного суда <адрес>.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ.
 
    Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Поскольку юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемого постановление, распространяется на место совершения административного правонарушения (<адрес>, <адрес>, <адрес>), которое в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ является единственным критерием определения места рассмотрения дела (территориальной подсудности), судья приходит к выводу о том, что жалоба Иванюк М.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ по надзору за связью и информатизацией, Врио руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 13.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Беловским районным судом <адрес>.
 
    Указанное в соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, является основанием к передаче жалобы со всеми приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Беловский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Иванюк <данные изъяты> на постановление старшего государственного инспектора РФ по надзору за связью и информатизацией, Врио руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 13.7 КоАП РФ, с приложенными к ней материалами, передать по подведомственности в Беловский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья: