Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-875/14
дело № 12-875/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым заявитель, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии г. Казани № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Как указано в постановлении, ФИО1 0-ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение пункта 29.9(1) Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно на фасаде нестационарного объекта (мастерской шиномонтажа) по <адрес> корпус 3 <адрес>, допустила размещение и эксплуатацию средства наружной информации с текстом «Безопасность начинается с колеса» без дизайн-проекта, согласованного с уполномоченным органом.
ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку указанные документы на здание шиномонтажа имеются.
В судебном заседании защитник ИП ФИО1-ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., жалобу поддержала.
Представитель ИКМО г. Казани, ФИО3, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании указала на то обстоятельство, что настоящее дело не подведомственно Приволжскому районному суду, поскольку непосредственно связано с предпринимательской деятельностью ФИО1 Средство наружной информации с текстом «Безопасность начинается с колеса», расположенное за фасаде мастерской шиномонтажа несет информацию о деятельности индивидуального предпринимателя.
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью Приволжскому районному суду г. Казани.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей.
Учитывая, что заявителем обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, непосредственно связанного с его предпринимательской деятельностью, суд поданная жалоба должна рассматриваться в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани № № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым заявитель, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Новосельцев.
