Решение Орловского областного суда от 26 декабря 2018 года №12-87/2018

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 12-87/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 12-87/2018
26 декабря 2018 года город Орёл
Судья Орловского областного суда Склярук С.А. в открытом судебном заседании в помещении суда слушал дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <...> Бокото Лойк Грас А Дьё, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Бокото Лойк Грас А Дьё, на постановление судьи Северного районного суда города Орла от 17 декабря 2018 года, которым ему назначено административное наказание за совершение указанного административного правонарушения.
Заслушав в присутствии переводчика <...>, объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, поддержавшего доводы поданной им жалобы, судья Орловского областного суда
установил:
постановлением судьи Северного районного суда города Орла от 17 декабря 2018 года гражданин Республики <...> Бокото Лойк Грас А Дьё признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Бокото Лойк Грас А Дьё ставит вопрос об изменении постановления судьи, путем исключения из него указания на назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, ссылаясь на то, что хочет стать студентом <...> Орловского государственного университета, в связи с чем выдворение не позволит ему получить соответствующее образование.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи Северного районного суда города Орла не подлежащим отмене и изменению в части назначенного административного наказания, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалами дела об административном правонарушении подтверждаются те обстоятельства, что <...> декабря 2018 года в <...> часов <...> минут по адресу: <...> был установлен факт нарушения гражданином Республики <...> Бокото Лойк Грас А Дьё режима пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания - 1 декабря 2018 года, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации после этой даты.
Так, данные обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...> декабря 2018 г. (л.д. 4), письменными объяснениями Бокото Лойк Грас А Дьё (л.д. 5), данными визы иностранного гражданина, которая выдана Бокото Лойк Грас А Дьё на срок с 21.11.2018 до 1.12.2018, и по истечении которого он обязан был выехать из Российской Федерации (л.д. 6), копией паспорта гражданина Республики <...> Бокото Лойк Грас А Дьё (л.д. 7), данными АС ЦБДУИГ ФМС России по Орловской области (л.д. 8), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Бокото Лойк Грас А Дьё деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья районного суда учел обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица.
Таким образом, административное наказание Бокото Лойк Грас А Дьё в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями статей 3.10, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 данного Кодекса, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.
Принятое судом решение о выдворении Бокото Лойк Грас А Дьё за пределы Российской Федерации является обоснованным исходя из установленных судом обстоятельств, в том числе ввиду отсутствия у него законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.
При этом, изложенные в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что он не смог продлить действие визы или своевременно покинуть территорию Российской Федерации, по независящим от него причинам, а именно в связи с плохим транспортным сообщением, следует оценивать критически. При должной осмотрительности данное лицо могло бы принять необходимые меры, направленные на то, чтобы прибыть в Российскую Федерацию в начале периода действия визы и своевременно обратиться в пригласившее его образовательное учреждение по вопросу продления срока действия визы, либо воздержаться от въезда в Российскую Федерацию.
Однако, как видно из материалов дела, Бокото Лойк Грас А Дьё прибыл в Российскую Федерацию только в предпоследний день срока действия предоставленной ему визы - 30.11.2018г., что и повлекло в последующем невозможность своевременного обращения за продлением срока её действия.
В целом доводы жалобы Бокото Лойк Грас А Дьё и изложенные им в судебном заседании объяснения, не содержат сведений об обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения в районном суде или опровергали бы выводы судьи, в связи с чем они не могут являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.
В то же время, постановление судьи Северного районного суда города Орла от 17 декабря 2018 года подлежит изменению, поскольку в установочной части постановления судьей ошибочно указана неправильная дата окончания срока пребывания Бокото Лойк Грас А Дьё в Российской Федерации - 1 декабря 2017 года, тогда как согласно визе срок пребывания данного лица заканчивался 1 декабря 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Северного районного суда города Орла от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бокото Лойк Грас А Дьё, изменить, указав дату окончания срока пребывания данного лица в Российской Федерации 1 декабря 2018 года, вместо 1 декабря 2017 года.
В остальной части постановление судьи Северного районного суда города Орла от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Конго Бокото Лойк Грас А Дьё, оставить без изменения, а жалобу Бокото Лойк Грас А Дьё - без удовлетворения.
Судья Орловского
областного суда С.А. Склярук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать