Дата принятия: 02 марта 2016г.
Номер документа: 12-87/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 02 марта 2016 года Дело N 12-87/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 87 02 марта 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маляева А.А. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маляева А.А.
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2015 года Маляев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 29 сентября 2015 года в 17 часов 05 минут в районе дома № 2 по ул. Домостроителей г. Сургута управляя транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) при повороте налево вне перекрестка в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не уступил дорогу транспортному средству < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя М., движущемуся со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель транспортного средства < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) М. получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Маляев А.А. не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит снизить размер назначенного ему наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что судьей при назначении административного наказания не учтено наличие смягчающих вину обстоятельств, ввиду чего назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Кроме того указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей нарушено его право на защиту, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи, не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Маляевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении правонарушения, подтверждаются материалами дела, и заявителем не оспариваются.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 данного Кодекса); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 данного Кодекса).
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, при назначении Маляеву А.А. наказания, учел наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Маляеву А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Вопреки доводам жалобы, постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания мотивировано, размер наказания судьей определен в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным.
Доводы заявителя, указывающие, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку опровергаются имеющейся в материалах дела телеграммой направленной Маляеву А.А., которая получена последним лично 10 декабря 2015 года (л.д. 54, 56).
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маляева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка