Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 12-87/201431
Дело № 12-87/2014 31 марта 2014 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», <данные изъяты>
по жалобе на постановление № 78 АЕ601271 ст.инспектора ОИА3 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3. от 28 октября 2013 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст.инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (далее Общество), признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вина Общества установлена в том, что 15 октября 2013 года в 10 час 12 мин. 01 сек., водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> собственником которого является ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», на участке дороги в Санкт-Петербурге <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортных средств на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, которая измерена прибором «КРИС»П, идентификатор №FР0385, имеющего свидетельство о поверке № 0125999 сроком действия до 16 августа 2014 года
На постановление защитник Общества ТКАЧЕВА М.Н. направила жалобу, в которой просит его отменить, освободить Общество от административной ответственности по следующим основаниям. Транспортное средство марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> передано во временное владение и пользование <данные изъяты> по договору финансовой аренды (лизинга) № от 26.07.2011г. на срок до 31.08.2014г. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другою лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Поскольку транспортное средство <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> находится во владении и в пользовании <данные изъяты>, ответственность за административное правонарушение по постановлению № от 28.10.2013г. должно нести <данные изъяты> Кроме того, <данные изъяты> производило оплату лизинговых платежей за пользованием предметом лизинга, в том числе за период, когда было совершено указанное правонарушение, что подтверждается карточкой взаиморасчетов.
В судебное заседание законный представитель Общества ЛИТОВКИН О.В. не явился. О дате и месте слушания был извещен. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от него не поступало.
Защитник ТКАЧЕВА М.Н., не возражая против слушания дела в отсутствии законного представителя ЛИТОВКИНА О.В., жалобу поддержала в полном объеме, никаких дополнений к ней не представила.
Выслушав защитника ТКАЧЕВУ М.Н., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для отмены вынесенного постановления не усматриваю в связи с нижеследующим.
Согласно ч.1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с требованиями ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Факт совершения Обществом правонарушения установлен постановлением № 78 АЕ601271, из которого усматривается, что 15 октября 2013 года в 10 час 12 мин. 01 сек., водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», на участке дороги в Санкт-Петербурге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортных средств на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, которая измерена прибором «КРИС»П, идентификатор №FР0385, имеющего свидетельство о поверке № 0125999 сроком действия до 16 августа 2014 года.
Постановление должностного лица вынесено в соответствии со ст.28.6 ч.3 Кодекса РФ об АП и оно в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об АП, является законным и обоснованным.
Доводы жалобы во внимание быть приняты не могут, поскольку суду не представлены оригиналы документов, подтверждающих факт передачи Обществом во владение и пользование автомобиля <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> другому лицу, а также платежные документы, подтверждающие оплату договора финансовой аренды (лизинга) №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 78 АЕ601271 ст.инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 от 28 октября 2013 г., в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника ТКАЧЕВОЙ М.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
СУДЬЯ: