Решение от 25 марта 2014 года №12-87/2014

№ 12-87/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Оренбург 25 марта 2014 года.
 
    Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Измайлов И.В.,
 
    при секретаре Дёминой Ю.А.,
 
    с участием представителя заявителя Павлова А.Г. – Капран М.В.,
 
    рассмотрев жалобу Капран М.В. в интересах Павлова А.Г. на постановление административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.Г., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 г. № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области».
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
 
        В своей жалобе представитель Павлова А.Г. - Капран М.В. оспаривает состоявшееся решение административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, т.к. Павлов А.Г. не является должностным лицом на которое возложена обязанность по уборке снега с территории ООО «<данные изъяты>», такая обязанность возложена на собственника здания и прилегающей к нему территории. Просит постановление административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Павлов А.Г. и представитель административной комиссии Промышленного района г.Оренбурга К.А.М. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу Капран М.В. в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Капран М.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург ДД.ММ.ГГГГ, отменить, а дело производством прекратить за отсутствием в действиях Павлова А.Г. состава административного правонарушения.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает её обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    Как следует из представленного материала, в установочной части постановления об административном правонарушении указывается, что Павлов А.Г. привлекается к административной ответственности как должностное лицо, тогда как в резолютивной части данного постановления указывается, что Павлов А.Г. привлекается к административной ответственности как физическое лицо, поскольку отсутствует указание на должностное положение последнего.
 
        Также, в нарушение требований ч.1 ст.1.5, ч.1 ст.1.6, ст.26.1, ст.26.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие состав правонарушения, а именно документы, подтверждающие полномочия Павлова А.Г. как должностного лица (выписка из должностной инструкции); документы, свидетельствующие о его обязанности складировать снег в специально отведённом месте (выписка из «Правил благоустройства территории г.Оренбурга», с указанием пунктов, которые были нарушены лицом, привлечённым к административной ответственности); документы определяющие зону ответственности Павлова А.Г. (архитектурный план земельного участка принадлежащего ООО «<данные изъяты>»).
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что постановление административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене, в соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Павлова А.Г. состава административного правонарушения.
 
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление административной комиссии Промышленного района МО г.Оренбург № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.Г., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» - отменить, а жалобу представителя заявителя Капран М.В. удовлетворить.
 
    2. Дело об административном правонарушении в отношении Павлова А.Г. по ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» производством прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
            Судья И.В. Измайлов
 
    Решение вступило в законную силу 05.04.2014г.