Решение от 02 сентября 2014 года №12-87/2014

Дело № 12-87/2014
РЕШЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 г. г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., рассмотрев жалобу Говорушкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Сортавала Республики Карелия от 16 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия от 16.08.2014 Говорушкин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    С указанным постановлением не согласен Говорушкин А.А., в обоснование жалобы указывает, что штраф по постановлению от 16.04.2014 оплатил 29.05.2014. Просит обжалуемое постановление отменить.
 
    В судебном заседании Говорушкин А.А. жалобу поддержал, указал, что штраф им был оплачен своевременно в отделении ОАО «Сбербанка России».
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела следует, что административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Говорушкина А.А. был рассмотрен 16.08.2014 мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия с участием привлеченного лица. Копия постановления получена Говорушкиным А.А. 16.08.2014. Жалоба на постановление подана 19.08.2014, то есть в пределах срока, установленного КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Письменными материалами дела подтверждается, что 16.04.2014 Говорушкин А.А. постановлением 10 РК № 105018, вынесенным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Сортавальский», привлечен к административной ответственности за совершение 16.04.2014 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27.04.2014.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    16.08.2014 в отношении Говорушкина А.А. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» Коноваловым И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия которого была вручена Говорушкину А.А. в этот же день, о чем имеется его подпись, и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 16.08.2014 Говорушкин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 16.08.2014 Говорушкин А.А. указал, что штраф оплачен, квитанция находится дома.
 
    К жалобе Говорушкин А.А. приложил чек-ордер от 29.05.2014 № 2501473239 об оплате через ОАО «Сбербанк России» штрафа в сумме 1500 руб., в котором указан номер протокола 105018, по которому был оплачен штраф.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Говорушкиным А.А. административный штраф в сумме 1500 руб. по постановлению инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» от 16.04.2014, оплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от 16.08.2014 подлежит отмене, а дело на основании статьи 24.5 КоАП РФ – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от 16.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Говорушкина А.А. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья С.В. Мирошник