Решение от 28 марта 2014 года №12-87/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мировой судья Большакова Н.А. Дело № 12-87/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Екатеринбург 28 марта 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ерофеев В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шабалина О.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 19 марта 2014 года, которым
 
    Шабалин О.А., <...>, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок отбытия с 24 марта 2014 года,
 
установил :
 
    Шабалин О.А. признан виновным в том, что он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения установленные судом, а именно 11.03.2014 не явился на регистрацию в Отдел полиции *** г. Екатеринбурга.
 
    В жалобе Шабалин не оспаривая назначенное судом наказания, указывает, что в тот же день 19 марта 2014 года, он был дважды подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, срок исчисляется с 19 марта 2014 и второе наказание административный арест сроком 5 суток срок исчислять с 24 марта 2014 года, Шабалин указывает, что срок отбытия наказания должен исчисляться с 19 марта 2014 года, как и указано в первом постановлении суда.
 
    Проверка материалов дела и доводов жалобы показывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга подлежит изменению в части исчисления срока отбытия наказания.
 
    Наличие в действиях Шабалина О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его виновность в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, представленными материалами, которым мировым судьей дана оценка.
 
    Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для установления наличия в действиях Шабалина О.А. административного правонарушения.
 
    Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно, всем исследованным в судебном заседании доказательствам дана мотивированная оценка.
 
    Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену принятого по делу решения мировым судьей не допущено.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Шабалиным О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание назначено Шабалину в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения, данных о личности. Однако мировой судья ошибочно указал срок отбытия наказания с 24 марта 2014 года, срок отбытия наказания по данному постановлению надлежит исчислять с 19 марта 2014 года, как указано в первом постановлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил :
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабалина О.А. изменить в части срока отбытия наказания исчисляя его с 14:00 19 марта 2014 года.
 
 
    Судья В.Н.Ерофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать