Решение от 09 июля 2014 года №12-87/2014

Дело № 12-87/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Тамбов          9 июля 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев апелляционную жалобу Новиковой Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 от 14 мая 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова Новиковой Ю.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
 
    Новиковой Ю.Е., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление в отношении неё вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением процессуальных норм права. При допросе свидетеля А. не была установлена её личность. Копия протокола не была вручена Новиковой. Протокол изъятия вещей и документов составлен 14 апреля 2014 года, хотя правонарушение совершено в марте. Не было возбуждено дело об административном правонарушении. Не было установлено какое пиво и за какую цену приобрела несовершеннолетняя Определение о направлении дела на рассмотрение мировому судье также составлено с нарушениями. Таким образом все указанные материалы составлены с нарушениями действующего законодательства и не были устранены мировым судьей при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании Новиковой Ю.Е. и её представитель Султанахмедова Э.Т. доводы жалобы поддержали и просили отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по дело.
 
    Выслушав Новиковой Ю.Е., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 14 марта 2014 г. в 14:56 Новиковой Ю.Е., работая продавцом магазина расположенного по адресу: г.Тамбов, реализовала спиртосодержащий напиток, а именно пиво «Кулер» емкостью 1,5 л. с содержанием этилового спирта 4,7% по цене 110 руб. за 1 бутылку несовершеннолетней А. чем нарушила абз.7 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с абз.7 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    В подпункте 7 статьи 2 указанного Закона алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
    Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Новиковой Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, среди которых протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений и территорий, протокол изъятия вещей и документов, показания свидетелей, он мотивирован.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.
 
    Избранное наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ.
 
    Возражения Новиковой Ю.Е. о том, что при допросе свидетеля А. не была установлена её личность, копия протокола не была ей вручена, протокол изъятия вещей и документов составлен 14 апреля 2014 года, хотя правонарушение совершено в марте, судья считает необоснованными и не могут повлиять на квалификацию деяния Новиковой Ю.Е.
 
    Все описки в материалах дела допущенные сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову были устранены мировым судьей при рассмотрении дела.
 
    Также в ходе рассмотрения дела судьей не было установлено нарушений мировым судьей статьи 25.6 КоАП РФ при допросе свидетеля А., поскольку все права ей были разъяснены, подписка отобрана.
 
    Протокол об административном правонарушении был направлен Новиковой Ю.Е. почтой, что подтверждается копией сопроводительной с исх. № 3920 от 27.03.2014 г.
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 14 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи. По существу жалоба сводится к переоценке доказательств, исследованных мировым судьей, однако оснований к такой переоценке не приведено, а приведенные нельзя отнести к тем основаниям, которые в соответствии с КоАП РФ могли бы быть таковыми.
 
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 14 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Новиковой Ю.Е. – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья: А.В. Морозов
 
    Верно: судья: