Решение от 11 июня 2013 года №12-87/2013

Дело № 12-87/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                           11 июня 2013 года
 
        Судья Дальнегорского районного суда Кухта А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заведующей МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №» Савощенко ФИО5, на постановление государственного инспектора Дальнегорского городского округа по пожарному надзору Романовой Л.В. № 154 от 29.04.2013г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заведующая МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №» Савощенко ФИО6. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Дальнегорского городского округа по пожарному надзору № 154 от 29.04.2013г. Просит отменить постановление или заменить на предупреждение.
 
    Заявитель Савощенко ФИО7. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ОНД Дальнегорского городского округа УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю Романова Л.В., в судебном заседании доводы жалобы не признала, просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ОНД ГУ МЧС России по Приморскому краю Романову Л.В., изучив материалы административного дела №154 в отношении Савощенко ФИО8., суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 26 апреля 2013 года при проведении проверки государственным инспектором Дальнегорского городского округа по пожарному надзору Романовой Л.В. в помещениях МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №» по адресу <адрес> были выявлены следующие нарушения: не произведена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) предусмотренная не реже 2-х раз в год.
 
    Ответственной за противопожарное состояние в МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № является заведующая Савощенко ФИО9
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Наличие в действиях заведующей МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №» Савощенко ФИО10., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждено собранными при производстве по делу об административном правонарушении доказательствами, и она обоснованно признана субъектом ответственности за выявленное нарушение, поскольку является должностным лицом и ответственной за пожарную безопасность в учреждении.
 
    Выявленные нарушения требований пожарной безопасности заключаются в том, что на момент проведения проверки в МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № не произведена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) предусмотренная не реже 2-х раз в год.
 
    В жалобе Савощенко ФИО11. пояснила, что МДОБУ № финансируется исключительно из местного бюджета в пределах средств. Предусмотренных муниципальным бюджетом г. Дальнегорска. испытание огнезащитной обработки (пропитки) чердака предусмотрено в муниципальной целевой программе «Пожарная безопасность Дальнегорского городского округа на 2013-2015г.г.» (л.д. 5).
 
    В силу ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты; представлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая степень вины Савощенко ФИО12 то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, характер и вид совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, произведенные ею действия направленные на устранение выявленного правонарушения суд считает, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. возможно заменить на предупреждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора Дальнегорского городского округа по пожарному надзору Романовой Л.В. № 154 от 29.04.2013г. в отношении заведующей МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №» Савощенко ФИО13 - изменить, назначить заведующей МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ Савощенко ФИО14 административное наказание в виде предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Судья                                                                      Кухта А.В.