Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 12-87/14
КОПИЯ 12-87/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 27 марта 2014 года
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. рассмотрев жалобу Савельева Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 10.02.2014 о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением мирового судьи от 10.02.2014 Савельев Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГв 06:45 часов на в г. Томске Савельев Г.В. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД ТО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Савельев Г.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что протоколы составлены с нарушением, отсутствовали понятые при якобы его отказе от прохождения медицинского освидетельствования, подписанным врачом по причине не сдачи им анализа, при этом он требовал взять анализ крови, но ему было отказано. В течение часа он прошел освидетельствование на наркотическое опьянение, результат был отрицательный. Считает, что мировой судья основывался исключительно на мнении должностных лиц, был нарушен порядок рассмотрения, предусмотренный гл. 29 КоАП РФ.
Севельев Г.В. и его защитник в судебном заседание доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям. Савельев Г.В. также пояснил, что когда его привезли для прохождения медицинского освидетельствования, дали 15-20 минут, но за это время он не смог сдать анализ мочи, так как не хотел в туалет. Он просил сотрудников ДПС дать ему еще время, но те сказали, что будут оформлять отказ от прохождения медицинского освидетельствования. После этого вернулись к его автомобилю, управление которым передали брату. Пока оформляли документы, он захотел в туалет, приехал в ТОНД, где самостоятельно сдал анализ мочи.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГв 06:45 часов в , управляя транспортным средством с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе Савельев Г.В. пояснил, что не смог пройти медицинское освидетельствование, не смог по малой нужде.
Из протокола о направлении Савельева Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГследует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе зафиксирован факт согласия Савельева Г.В. на прохождение медицинского освидетельствование, что удостоверено его подписью, а также подписями понятых. В 06 час. 45 мин. врачом зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ2014, Савельев Г.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
В судебном заседании врач нарколог ТОНД ПАА пояснил, что когда Савельев Г.В. был доставлен сотрудниками ГИБДД, ему было предложено подуть в прибор, результат был отрицательным. После этого Савельеву Г.В. было предложено сдать анализ мочи, было дано 20 минут, в течение которых анализ сдан не был, в связи с чем, согласно инструкции, им был зафиксирован отказ от обследования, поскольку в организме человека в силу физиологии всегда остается 20-50 мл мочи. Пояснял ли что - то Савельев Г.В., он не помнит за давностью времени. Другие анализы сдавать не предлагали, так как их лаборатория работает только с мочой. Акт освидетельствования не составлялся в связи с отказом Савельева Г.В. от обследования. Кроме того, пояснил, что опиаты и каннабиоиды в моче человека после их употребления содержатся в течение недели. В течение 2-3 часов результаты анализов измениться не могли, но могла измениться клиническая картина.
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств судья делает вывод о том, что факт отказа Савельева Г.В. от прохождения медицинского освидетельствования не нашел своего объективного подтверждения. Доводы Савельева Г.В. о том, что он не смог сдать анализ мочи, когда был доставлен в ТОНД сотрудниками ГИБДД, в силу физиологических причин, поскольку ему не было предоставлено достаточного времени, объективно подтверждается протоколом медицинского освидетельствования Савельева Г.В. на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании его в 08 час. 40 мин., то есть через 2 часа после фиксации отказа от обследования, признаков употребления наркотиков установлено не было.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Иных доказательств, содержащихся в деле, недостаточно для установления факта отказа Савельева Г.В. от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании положений п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановления мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 10.02.2014 о назначении Савельеву Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Савельева Г.В. состава данного правонарушения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников
Секретарь: А.Н. Шадрина
Публикация разрешена.
