Решение от 11 июля 2014 года №12-87/14

Дело № 12- 87/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11.07.2014г. г.Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Дубовицкого В.В. с участием лица подавшего жалобу Корсунова Александра Сергеевича, при секретаре Шахбулатовой А.М. рассмотрев административное дело по жалобе Корсунова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 02.06.2014г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 02.06.2014г. Корсунов А.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В своей жалобе на указанное постановление Корсунов А.С. считает выводы о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необоснованными, доказательства не соответствуют действительности.
 
    В судебном заседании Корсунов А.С. просит суд отменить постановление мирового судьи. Суду пояснил, что имел место факт дорожно транспортного происшествия, о котором он пытался сообщить по телефону 112, однако не смог дозвониться и в результате покинул место происшествия.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Корсунова А.С. был составлен ДД.ММ.ГГГГ. протокол ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> наезд на ФИО7 после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Корсунова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года, из которого следует, что 17<данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> допустил наезд на <данные изъяты> после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <данные изъяты> года, из которого следует, что поступило сообщение из Кировского травмпункта г.Саратова, о том, что к ним за оказанием медицинской помощи обратилась ФИО8 которая пояснила, что получила травму в результате ДТП;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от <данные изъяты> года, в которой зафиксировано место ДТП;
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрено место ДТП;
 
    актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию от <данные изъяты> года, в которой зафиксированы сведения о ДТП 17 апреля 2014 года;
 
    объяснениями Керселян С.А., приложенными к материалам дела, согласно которым <данные изъяты> на ул. Аткарская, на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <данные изъяты> о принадлежности транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р ФИО9объяснениями Корсунова А.С., приложенными к материалам дела, из которых следует, что Корсунов А.С. покинул место ДТП;объяснениями Беспалова А.С., приложенными к материалам дела;протоколом осмотра транспортного средства от <данные изъяты> года, которым зафиксированы внешние повреждения и наличие следов на транспортном средстве ВАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которой следует, что Корсунову Д.С. выдано водительское удостоверение;Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Корсунов А.С. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Корсунова А.С. изложенные им в жалобе опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Корсунова А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Назначая размер наказания, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность Корсунова А.С., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 02.06.2014г. суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от <данные изъяты>. в отношении Корсунова Александра Сергеевича<данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Корсунова А.С. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
 
    Судья: В.В. Дубовицкий