Решение от 20 августа 2014 года №12-87/14

Дело № 12-87/14 г. РЕШЕНИЕ
    г. Россошь                                                                                                             20 августа 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    с участием заявителя /Маснев В.В./,
 
    адвоката филиала ВОКА «Адвокатского кабинета /Григоров А.М./» /Григоров А.М./, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Маснев В.В./ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 03 июля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин /Маснев В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 03 июля 2014 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 27 апреля 2014 года в 09 часов 10 минут в <адрес> транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 18).
 
    В суд поступила жалоба /Маснев В.В./, в которой он просит отменить данное постановление, как незаконное, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что при проверке на алкогольное опьянение понятые отсутствовали, они подошли позже и просто расписались в протоколах.
 
    В судебном заседании заявитель /Маснев В.В./ поддержал доводы, указанные в жалобе и просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 03 июля 2014 года отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Адвокат /Григоров А.М./ поддержал доводы, изложенные в жалобе /Маснев В.В./ и также просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 03 июля 2014 года отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность.
 
    Факт нахождения /Маснев В.В./ в состоянии алкогольного опьянения при управлении 27 апреля 2014 года в 09 часов 10 минут в <адрес>, подтверждается имеющимся в материалах дела актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2014 года, составленным в присутствии понятых, в котором /Маснев В.В./ согласился с результатами освидетельствования (л.д. 5); распечаткой результатов показаний технического средства измерения МЕТА - АКПЭ - 01М, которые равны 0,195 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2014 года (л.д. 2), протоколом об отстранении водителя /Маснев В.В./ от управления транспортным средством от того же числа (л.д. 3).
 
    Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался /Маснев В.В./ ни при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указано «вечером 26.04.2014 г. выпил 0,5 литра пива, после чего 27.04.2014 г. утром управлял автомобилем», ни при его освидетельствовании на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что мировой судья пришел к верному выводу, что в действиях водителя /Маснев В.В./ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, совершённом /Маснев В.В./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Маснев В.В./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.
 
    Постановление об административном правонарушении в отношении /Маснев В.В./ принято уполномоченным лицом.
 
    При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Довод заявителя о том, что понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, не соответствует действительности.
 
    Ссылки заявителя на иные обстоятельства представляются неубедительными.
 
    Таким образом, нарушений действующего законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено. Оснований для удовлетворения жалобы /Маснев В.В./ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 03 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённом /Маснев В.В./, оставить без изменения, а жалобу /Маснев В.В./ - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья                                                                                                 В.Н. Оксесенко