Решение от 03 июня 2013 года №12-87/13

№ 12-87/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Лесозаводск 3 июня 2013 г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Маркеев Ю.А. с участием Захарова Р.Э., рассмотрев его жалобу на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Р.Э., хх.хх.хххх г.рождения, уроженца ххххххх Республики ххххххх проживающего в кв.ххххххх по ххххххх городского округаххххххх,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх Захаров признан виновным в том, что он хх.хх.хххх в хх.хх.хххх часов около кв.ххххххх по ххххххх в ххххххх городского округа не произвел очистку водосточной канавы (кювета), водосточной трубы, предназначенной для отвода поверхностных и грунтовых вод, чем нарушил требования п.22 раздела 3 «Правил внешнего благоустройства на территории Лесозаводского городского округа», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № хх-КЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме хххххххх рублей.
 
    На данное постановление Захаров подал жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что водосточная труба имела полное свободное пространство, придорожная канава была также чиста, кустарником и высокой травой не заросла, бытовым мусором ни канава ни труба не захламлены. Талая вода протекала через водосточную трубу без всяких препятствий. Кроме этого, подчеркнул, что на момент разлива воды акт обследования территории не составлялся. На представленных председателем административной комиссии фотографиях отчетливо было видно, что вода по кювету течет свободно, препятствий водооттоку нет.
 
    В судебном заседании Захаров дал пояснения согласно доводам, изложенным в жалобе.
 
    Судья, выслушав Захарова, исследовав материалы дела административного производства, полагает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.22 раздела 3 «Правил внешнего благоустройства на территории Лесозаводского городского округа» очистка и уборка водосточных канав, лотков, труб, дренажей, предназначенных для отвода поверхностных и грунтовых вод из дворов, производится лицами, указанными в п.2 настоящего раздела (в том числе физическими лицами на принадлежащем им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий).
 
    Вина Захарова подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Захаров не произвел очистку водосточных канав, кювета, водопропускной трубы по указанному выше адресу. На фотоснимках изображены канавы вдоль участка: канавы заросли травой, заилены, на них лежат механические агрегаты. Кроме того, из заявления ФИО3 следует, что её сосед Захаров не прочищает кюветы.
 
    К объяснению Захарова о том, что диаметр трубы не позволили справиться с потоком воды из-за резкого потепления, суд относится критически, поскольку в деле не имеется данных о том, что труба имеет надлежащий диаметр.
 
    Поэтому, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном производстве.
 
    Наказание назначено с учётом личности правонарушителя в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление административной комиссии Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях», в отношении Захарова Р.Э. – оставить без изменения, а жалобу Захарова Р.Э. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
    Судья: Ю.А.Маркеев