Решение от 29 июля 2013 года №12-87-2013

Дело №12-87-2013 Р Е Ш Е Н И Е
г. Новороссийск                                                                               29 июля 2013 года
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского
 
    края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, БОРИСОВА В.И. и его представителя СКЛАДОВА С.Б., потерпевшей ФИО1 и ее представителя адвоката АБИЛЕВА Р.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко В.И. от 24.03.2013г. Борисов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Борисов В.И. подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, поскольку оно необоснованно и незаконно, а так же просит признать незаконным протокол об административном правонарушении от 24.03.2013г.
 
    В обосновании жалобы указал, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.03.2013 года на ул. Ленина №26 в п. Цемдолина г. Новороссийска, в котором он признан виновным, поскольку, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, им был нарушен п. 8.4 ПДД. При составлении протокола инспектором были неправильно установлены обстоятельства совершения ДТП. По заключению инспектора ДПС он при перестроении не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся в попутном направлении. На самом же деле он, находясь в левом ряду, стоял на месте с включенным левым поворотом, готовясь совершить поворот налево. Автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением гражданки ФИО1, двигающийся в попутном направлении с превышением скоростного режима, не успел затормозить и, пытаясь объехать его автомобиль по полосе встречного движения, не рассчитала маневр и ударила в левый бок, что отчетливо видно на схеме ДТП. При составлении протокола данные обстоятельства и его объяснения учтены не были. Инспектор основывался лишь на показаниях второго участника ДТП.
 
    Просит протокол об АП признать не законным, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Борисов В.И. и его представитель Складов С.Б. жалобу поддержали и просили отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении Борисова В.И. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И., производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Представитель Борисова В.И. - Складов С.Б. пояснил суду, что его доверитель 24.03.2013г. управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался в п. Цемдолина. Была ясная погода. Включив левый сигнал поворота, встречного транспорта не было, и он начал совершать маневр поворота налево, и его догнал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, которая двигалась за ним в попутном направлении. Но ФИО1 не успела затормозить и стала обходить слева, при этом выехала на встречную полосу движения. Произошло столкновение. Удар пришелся в левый бок автомобиля Борисова В.И. ДТП произошло в 11 час. 30 мин. До столкновения он двигался по крайней левой полосе, а не начал маневр поворота налево с правой крайней полосы, перед этим на остановке не стоял. Полагает, что причиной произошедшего ДТП явилось превышение скорости второго участника, которая не успела затормозить и принять меры к предотвращению ДТП.
 
    ФИО1 и ее представитель Абилев Р.И. в судебном заседании просили оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.
 
    ФИО1 пояснила, что она управляла автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № регион, и двигалась в п. Цемдолина в сторону центра города по крайней левой полосе со скоростью не более 60 км/ч. Автомобиль, которым управлял Борисов В.И., отъехал от остановки и стал медленно двигаться. Она полагала, что он пропустит ее, но он с крайней правой полосы, пересекая все полосы движения, стал совершать поворот налево. Произошло столкновение, и ее автомобиль после удара откинуло на встречную полосу.
 
    Представитель ФИО1 - Абилев Р.И. пояснил, что Борисов В.И. при перестроении для совершения маневра поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, прямо. Доводы данной жалобы не обоснованны, а сотрудниками ДПС верно установлена вина Борисова В.И. в совершении данного ДТП.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя Борисова В.И. - Складова С.Б. был допрошен в качестве свидетеля ФИО2, который пояснил, что 24.03.2013г. в районе 11 часов утра он в качестве пассажира находился в автомобиле, который, выезжая от парковки гипермаркета «Лента», остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент он видел, как автомобиль <данные изъяты> белого цвета, поворачивал в сторону гипермаркет «Лента», а автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, стукнула его в бок. Он знаком с сыном Борисова В.И. и после столкновения сам позвонил его сыну и сообщил, что автомобиль его отца попал в ДТП. Сам же свидетель не мог участвовать при оформлении ДТП и дать объяснения, поскольку водитель, который его вез, был занят и не мог остановиться. Он видел, когда Борисов В.И. осуществлял поворот налево и сам удар. Как происходило движение транспортных средств до столкновения, пояснить не может, по какой точно полосе до начала поворота налево двигался Борисов В.И., не видел.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя ФИО1 - Абилева Р.И. был допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который пояснил, что он двигался по улице в с. Цемдолина в направлении к центру города Новороссийска по крайней правой полосе движения. Впереди него и по ходу его движения на остановке стоял автомобиль <данные изъяты> Затем данный автомобиль начал движение от остановки и стал пересекать полосы для поворота налево или разворота налево, при этом не уступил дорогу водителю автомобиля <данные изъяты>, который двигался по крайней левой полосе движения, и, когда автомобиль <данные изъяты> пересекал крайний левый ряд, в него врезался автомобиль <данные изъяты>. Свидетель тут же остановился, а когда подъехали сотрудники ДПС, он оставил свои координаты, а именно номер телефона, который указан в письменных объяснениях ФИО1, где он так же и расписался.
 
    Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
 
    Суд, выслушав Борисова В.И. и его представителя Складова С.Б., ФИО1 и ее представителя Абилева Р.И., исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2013г., вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И., подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Как следует из протокола 23 № об административном правонарушении от 24.03.2013г., Борисов В.И. 24.03.2013г. в 11 час. 30 мин. на ул. Ленина №26 п. Цемдолина г. Новороссийска, в нарушении п.8.4 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № регион, при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. № регион, водитель ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении прямо без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение, тем самым нарушил п.8.4 ПДД.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от 24.03.2013г., Борисов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Доводы Борисова В.И. о том, что он перед совершением маневра поворота налево двигался по крайней левой полосе, заблаговременно включив левый световой сигнал поворота, тогда как автомобиль, под управлением ФИО1, не выдержав скоростной режим, не тормозя, допустила столкновение с его автомобилем, не нашли свое подтверждение в материалах дела, и его действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования п.8.4 Правил дорожного движения, а именно - при перестроении он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Борисов В.И. как участник дорожного движения обязана была соблюсти выше указанные требования Правил дорожного движения.
 
    Так, согласно объяснений свидетеля ФИО3, который указан в материалах дела - в объяснениях ФИО1 как очевидец ДТП, впереди него и по ходу его движения автомобиль <данные изъяты>, водитель Борисов В.И., стоял на остановке, затем данный автомобиль начал движение от остановки и стал пересекать все полосы для движения для поворота или разворота налево, не уступил дорогу водителю автомобиля <данные изъяты>, который двигался по левой крайней полосе прямо, без изменения движения.
 
    К показаниям свидетеля ФИО2 следует отнестись критически, поскольку он находится в дружеских отношениях с сыном заявителя, в материалах дела не указан, а согласно его показаний в суде, он видел только сам момент столкновения автомобилей, тогда как обстоятельства совершения данного ДТП, а именно как происходило движение транспортных средств до столкновения, пояснить не смог.
 
    Давая оценку объяснениям и доводам Борисова В.И. и его представителя Складова С.Б., а так же показания свидетеля ФИО2, считаю их направленными на увод Борисова В.И. от административной ответственности.
 
    Вывод инспектора БДС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И. о наличии в действиях Борисова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борисова В.И., нарушившего п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при оформлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Борисова В.И. нарушений требований КоАП РФ допущено не было, действия Борисова В.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи, не нахожу оснований для отмены постановления ДД.ММ.ГГГГ от 24.03.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И.
 
    Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И., допущено не было
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № от 24.03.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Иващенко Н.И. в отношении Борисова В.И., - оставить без изменения, а жалобу Борисова В.И., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение 10 суток.
 
    Решение вступило в законную силу