Решение Нижегородского областного суда от 11 ноября 2020 года №12-869/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 12-869/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОП N 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Шамаева С.Н. на постановление Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2020 года Ванеева Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2020 года начальник ОП N 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Шамаев С.Н. просит отменить вышеуказанное постановление и назначить Ванеевой Т.И. более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что [дата] Ванеева Т.И., находясь в общественном месте - около дома [адрес] выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировала, нарушил общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Ванеевой Т.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Ванеевой Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Ванеевой Т.И. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Ванеевой Т.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного Ванеевой Т.И. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последней назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновной.
Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2020 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу начальника ОП N 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Шамаева С.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка