Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-868/18
12-868/18-2014
РЕШЕНИЕ
18 июня 2014 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дерюгиной <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление старшего инспектора по ИАЗ в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дерюгина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. по адресу <адрес> водитель транспортного средства марки ОПЕЛЬ ОПЕЛЬ ЗАФИРА, государственный регистрационный знак № собственником которого является Дерюгина СВ. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги <адрес>.
Не согласившись с указанным постановлением, Дерюгина С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить по тем основаниям, что на момент фиксации нарушения транспортным средством управляла не она, а ее супруг ФИО3
В судебном заседании Дерюгина С.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, изучив имеющиеся письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела подлежат обязательному выяснению (ст.26.1 КоАП РФ).
Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей..
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки ОПЕЛЬ ЗАФИРА, государственный регистрационный знак № собственником которого является Дерюгина С.В. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, приобщенным к материалам дела.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – Дозор-М, идентификатор №А015-2110043584 (свидетельство №8/841-01003-14).
Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля марки ОПЕЛЬ ЗАФИРА, государственный регистрационный знак № является Дерюгина С.В., однако на момент фиксации правонарушения он находился во временном пользовании ФИО3, что подтверждено его личными объяснениями, данными в ходе судебного заседания.
Из представленного в суд страхового полиса ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 вписан в полис как лицо, допущенное к управлению данным автомобилем.
Свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Не доверять его показаниям оснований не имеется.
Поскольку судом установлено, что Дерюгина С.В. субъектом вмененного административного правонарушения не являлся и оснований для привлечения ее к административной ответственности не имеется, руководствуясь положениями ст.30.7 КоАП РФ, судья считает необходимым постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дерюгиной С.В. отменить, и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.2.6.1, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Дерюгиной <данные изъяты> отменить, производство по делу в отношении нее прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
