Решение от 10 июня 2014 года №12-867/18-2014

№12-867/18-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г.Курск
 
    СудьяЛенинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меркулова <данные изъяты> на постановление старшего госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Меркулов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп. по факту того, что, являясь собственником транспортного средства Рено Логан, №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 02 мин. на <адрес> в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ №938 от 12.08.1994 г. в течение 10 дней после получения свидетельства соответствия конструкции (установление дополнительных педалей, тормоза сцепления, дополнительного зеркала, знака учебного транспортного средства) не внес изменения в регистрационные данные транспортного средства в установленном порядке в ГИБДД.
 
    Не согласившись с принятым постановлением, Меркулов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что оно вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Меркулов В.С., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет за собой административную ответственность.
 
    В силу п.3 Постановления Правительства РФ №938 от 12.08.1994 г. собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    В соответствии с п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв.приказом МВД РФ №1001 от 24.11.2008 г., собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    Из материалов дела усматривается, что в отношении Меркулова В.С. по факту того, что он, являясь собственником транспортного средства Рено Логан, №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 02 мин. на <адрес> в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ №938 от 12.08.1994 г. в течение 10 дней после получения свидетельства соответствия конструкции (установление дополнительных педалей, тормоза сцепления, дополнительного зеркала, знака учебного транспортного средства) не внес изменения в регистрационные данные транспортного средства в установленном порядке в ГИБДД, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.
 
    Разрешая данное дело, старший госинспектор МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> правильно установил фактические обстоятельства, вместе с тем не обратил внимания на то, что к моменту вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Меркулова В.С. уже истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Так, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления, были обнаружены должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ г., а потому срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежало прекращению.
 
    В нарушение указанных норм ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, данное дело было рассмотрено с назначением административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление старшего госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление старшего госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Меркулова <данные изъяты> отменить, а производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: