Решение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 12-866/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, защитника Штыровой Н.А., представившей удостоверение адвоката N 1458 и ордер N 089797 от 09.09.2021, жалобу Черябкиной О.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черябкиной О.В.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.07.2021 Черябкина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В основной и дополнительной жалобах, поступивших на рассмотрение в Самарский областной суд, Черябкина О.В. ставит вопрос об отмене либо изменении вышеуказанного постановления, о назначении ей наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании Черябкина О.В. и её защитник Штырова Н.А., полностью поддержав доводы жалобы, просили изменить постановление судьи в части вида административного наказания.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что может повлечь наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 06.04.2021 в 18:30 Черябкина О.В., управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак N, двигалась по ул. Венцека со стороны ул.Чапаевской и при осуществлении поворота налево на ул.Фрунзе г.Самары в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу ФИО3, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения указанного автомобиля, в результате чего совершила на него наезд, причинив легкий вред здоровью.

Установленное судьей нарушение Черябкиной О.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СР 025828 от 28.06.2021; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; заключением эксперта N 04-8э/1594 от 10.06.2021 об установлении у ФИО8 повреждения в виде ушиба пятого пальца левой стопы, причинившего по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.04.2021; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями Черябкиной О.В. и ФИО3

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Черябкиной О.В. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав её действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что материалами дела не доказана причинно-следственная связь между действиями Черябкиной О.В. и установленным у потерпевшего ФИО9 повреждением в виде ушиба пятого пальца левой стопы, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства установлены из показаний ФИО3, согласующихся с выводами эксперта, данными в карте вызова машины "скорой помощи", внесенными со слов вызвавшего её Черябкиной О.В., указавшей на произошедшее дорожно-транспортное происшествие и получение потерпевшим травмы ноги.

Вопреки доводам жалобы заявителя, судьей районного суда при назначении наказания обоснованно принято во внимание, что Черябкина О.В. привлекалась к административной ответственности, поскольку срок давности её привлечения к административной ответственности по статьям Главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вступивших в законную силу постановлений от 03.08.2020, 24.08.2020, 07.09.2020, 15.10.2020, 12.11.2020 на период совершения инкриминируемого деяния не истек.

Вместе с тем, заслуживает внимания довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения Черябкиной О.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. При этом, как следует из материалов дела, обстоятельствами, смягчающими ответственность Черябкиной О.В., является принятие ею мер для оказания помощи потерпевшему, выразившееся в вызове машины "скорой помощи", состояние здоровья проживающего с ней отца, являющегося инвалидом 2-й группы, что в нарушение указанных выше норм закона не было учтено судьей районного суда при вынесении обжалуемого постановления, вследствие чего, считаю необходимым изменить постановление судьи районного суда в части вида назначенного наказания, заменив лишение права управлять транспортными средствами на административный штраф, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Черябкиной О.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черябкиной О.В. изменить, назначив ей вместо лишения права управления транспортными средствами административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с 04421193670), номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701335, БИК 013601205, КБК 18811601121010001140, Кор./сч. 40102810545370000036, УИН 18810463210980025638.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Н.В. Лебедева

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка