Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2018 года №12-866/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 12-866/2018
г. Уфа РБ 14 ноября 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
в отсутствие Хачатуряна В.С. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
представителя Отдела МВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобы ФИО22 и должностного лица - инспектора мобильного взвода 1 роты в составе ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО9 на постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года, которым:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хачатуряна Владимира Степановича прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
протоколом инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО10 от 11 октября 2018 года в отношении Хачатуряна В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 11 октября 2018 года в 03.20 часов в магазине ...", расположенном по улице адрес города Нефтекамска Республики Башкортостан устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 2).
Постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Хачатурян В.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО23 выражает несогласие с названным судебным актом, указывая на несоответствие обстоятельств, установленных в решении суда, действительности.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан инспектор мобильного взвода 1 роты в составе ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО11 просит постановление судьи отменить в виду его незаконности и необоснованности, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, возражения на них, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует в отношении Хачатуряна В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Хачатуряна В.С., суд обоснованно указал на отсутствие доказательств совершения вменяемого правонарушения. Судом объективно оценены письменные объяснения свидетелей ФИО12., ФИО13., в которых описано поведение "молодых людей", при этом в них Хачатурян В.С. не упоминается, как лицо, нарушившее общественный порядок.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции свидетели ФИО14., ФИО20 подтвердили, что Хачатурян В.С. общественный порядок не нарушал.
При таких обстоятельствах нельзя не согласиться с выводом судьи первой инстанции об отсутствии в действиях Хачатуряна В.С. состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Утверждение ФИО21. о том, что она такие показания в судебном заседании не давала, ничем не подтверждено и опровергается содержанием протокола судебного заседания. Согласно которому ФИО19 показала, что "привлекаемый Хачапурян В.С. находясь в магазине, никого не оскорблял, не скандалил и руками не размахивал, а только смеялся вместе со своими друзьями".
Ссылка жалобы должностного лица ФИО16 на наличие факта административного правонарушения, совершенного Хачатуряном В.С. не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку бесспорных доказательств этому не добыто.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления судьи городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Хачатуряна Владимира Степановича - оставить без изменения, жалобы ФИО18 и должностного лица - инспектора мобильного взвода 1 роты в составе ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО17 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Рахимова С.К.
дело N 33А-12-866/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка