Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 ноября 2014 года №12-862/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 ноября 2014 года Дело N 12-862/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 862 28 ноября 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Власенко О.В. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсюковой А.А., ...
установил:
11 сентября 2014 года инспектором ДПС РГ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сургуту в отношении Евсюковой А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что она 13 августа 2014 года в 07 часов 45 минут, управляя транспортным средством « ... , в районе дома 24-А на ул. Пушкина в г. Сургуте при выезде из жилой зоны на разрешающий сигнал светофора при повороте налево не представила преимущество в движении пешеходу Власенко О.В., переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и допустила наезд на нее.
В результате наезда пешеходу Власенко О.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2014 года Евсюкова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, потерпевшая Власенко О.В. обратилась с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит постановление судьи городского суда изменить, назначить Евсюковой А.А. максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и возместить ей (Власенко О.В.) ущерб тридцать тысяч рублей.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. действующей на день совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья городского суда при рассмотрении дела изучил имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д. 3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 4), рапорт полицейского (л.д. 6-9, 10), протокол осмотра места совершения правонарушения (л.д. 11-12), схему места ДТП (л.д. 13), параметры светофорного регулирования (л.д. 14), фото-фиксацию (л.д. 15-17), протокол осмотра транспортного средства (л.д. 18), сведения о водителях и транспортных средствах (л.д. 19), справку о ДТП (л.д. 20-21), объяснение Евсюковой А.А. (л.д. 22), объяснение Власенко О.В (л.д. 23), справку о наличии телесных повреждений (л.д. 25), заключение эксперта № 2845 (л.д. 28-31), справку об отсутствии у Евсюковой А.А. нарушений ПДД РФ (л.д. 37).
Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела по существу и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Евсюковой А.А. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения Евсюковой А.А. максимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
Статьей 25.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено возмещение потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому расходов, понесенных ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Вопрос о возмещении причиненного ущерба разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсюковой А.А. оставить без изменения, жалобу Власенко О.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка