Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2021 года №12-86/2021

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 12-86/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 12-86/2021
31 мая 2021 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в г. Чита жалобу Лукьянчикова С.М. на постановление
заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Лопатина А.В. N 18810375210360033125 от 03.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Лукьянчикова С. М., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
постановлением заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Лопатина А.В. N 18810375210360033125 от 03.03.2021 водитель Лукьянчиков С.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Определением заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Лопатина А.В. от 20.05.2021 внесены исправления в указании номера пункта ПДД и приказа Минтранса России от 26.10.2020.
Не согласившись с данным решением, Лукьянчиков С.М. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на его незаконность. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Лукьянчиков С.М. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Почтовое отправление возращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.
Согласно п. 3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. В соответствии с п.7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к вышеуказанным Основным положениям неработающий тахограф указан в перечне неисправностей при наличии которых при запрещается эксплуатация транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства тахографами.
Порядок оснащения транспортных средств тахографами утвержден приказом Минтранса России от 26 октября 2020 г. N 438.
Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, правила использования тахографов, установленных на транспортные средства, правила обслуживания тахографов, установленных на транспортные средства, правила контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства определены Приложениями 1-5 к Приказу Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 440.
Как следует из протокола об административном правонарушении 75 ЗК N 110910 25.02.2021 водитель Лукьянчиков С.М. 25.02.2021 в 20 час. 34 мин на 28 км Р-297 Чита -Хабаровск управлял автомобилем категории N 3 по маршруту Первомайск-Чита с неработающим тахографом.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Лукьянчикова С.М., свидетельством о регистрации и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Неверное указание должностным лицом номера приказа Минтранса РФ и номера пункта в оспариваемом постановлении не повлекло ошибки в квалификации действий Лукьянчикова С.М. и нарушению его прав. Кроме того, должностным лицом в порядке ст. 29.12 КоАП РФ определением от 20.05.2021 внесены исправления в тексте постановления.
С учетом изложенного судья находит постановление законным и обоснованным, протокол и постановление приняты уполномоченным на то лицами в порядке, установленном законом. Действия Лукьянчикова С.М. квалифицированы правильно. При выборе наказания учтена личность Лукьянчикова С.М., назначен минимальный размер штрафа.
С учетом изложенного, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного судья считает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменения, жалобу Лукьянчикова С.М. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Лопатина А.В. N 18810375210360033125 от 03.03.2021 с учетом определения от 20.05.2021 оставить без изменения, жалобу Лукьянчикова С.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Подпись Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать