Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 12-86/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 12-86/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев ходатайство начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Рязанской области (далее - начальник отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области) ФИО о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" (далее - ООО МФК "Веритас"),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда ООО МФК "Веритас" освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, начальник отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области ФИО подала жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).
По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Ряжского районного суда от 05 ноября 2020 года получена лицом, привлеченным к административной ответственности, ООО МФК "Веритас" 18 ноября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. N). При этом в постановлении судьи районного суда содержались данные о сроке и порядке его обжалования.
Кроме того, из приложенной к ходатайству информации об отправлении заказного письма УФССП России по Рязанской области (<скрыто>) копия постановления была получена ими 17 ноября 2020 года.
Согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба на постановление судьи Ряжского районного суда от 05 ноября 2020 года подана начальником отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области ФИО и принята в отделение связи 20 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, начальником отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области ФИО не представлено.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 05 ноября 2020 года подлежит отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 05 ноября 2020 года - отказать.
Жалобу начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Рязанской области ФИО на постановление судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" - оставить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
