Решение Забайкальского краевого суда от 25 февраля 2019 года №12-86/2019

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 12-86/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 12-86/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 25 февраля 2019 года жалобу Дылгырова А.К. на определение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дылгырова А. К.,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 30 - мировым судьей судебного участка N 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 16 мая 2018 года Дылгыров А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Дылгыров А.К. обратился с жалобой в Карымский районный суд Забайкальского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.
Определением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 22 января 2019 года в удовлетворении вышеназванного ходатайства было отказано.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Дылгыров А.К. просит об отмене состоявшегося определения, полагая его незаконным.
В суде Дылгыров А.К. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 30 - мирового судьи судебного участка N 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 16 мая 2018 года получена Дылгыровым А.К. - 30 ноября 2018 года (л.д. 19).
Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования поданы Дылыгровым А.К. посредством почтовой связи 15 декабря 2018 года (л.д. 22), защитником в Читинский районный суд Забайкальского края 4 июня 2018 года, то есть, с очевидностью, с пропуском установленного законом срока.
Доводы жалобы, о том, что Дылгыров А.К. не мог обратиться с жалобой в срок по семейным обстоятельствам, бездоказательны и во внимание не принимаются.
Иные доводы жалобы, выражающие несогласие с принятым в отношении Дылгырова А.К. мировым судьей постановления не являются предметом рассмотрения при проверке законности и обоснованности определения судьи районного суда, а потому остаются без внимания.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 22 января 2019 года, при производстве по делу не усматривается.
Пропуск срока подачи жалобы на постановление мирового судьи какими-либо иными причинами, которые могли бы быть признаны уважительными, не обусловлен.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда и восстановления, пропущенного процессуального срока не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Дылгырова Аюши Кимовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать