Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 12-86/2018
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 года Дело N 12-86/2018
по жалобе на постановление судьи
по делу об административном правонарушении
город Мурманск
30 мая 2018 года
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев жалобу Трушковой В. Л. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении Трушкова В. Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Трушкова В.Л., выражая несогласие с привлечением к административной ответственности, просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения жалобы в адрес Мурманского областного суда поступило ходатайство Трушковой В.Л., в котором она просит производство по жалобе по делу об административных правонарушениях прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.
Трушкова В.Л. и ее защитник ФИО, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья областного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы (протеста) влечет за собой необходимость рассмотрения ее судьей.
При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
принять отказ Трушковой В. Л. от рассмотрения поданной жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 марта 2018 года, вынесенное в отношении Трушковой В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе заявителя - прекратить.
Судья
Мурманского областного суда И.А.Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка