Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 12-86/2014
Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-86/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Омск 04 марта 2014 года
Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием защитника Бабина Д.В. – Власова В.А., действующего на основании доверенности, представителя отдела надзорной деятельности ЦАО г. Омска по пожарному надзору Кацай Д.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бабина Д.В. – Власова В.А. в интересах Бабин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 31 января 2014 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 31 января 2014 года по делу № 5-161/2014 Бабин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Как следует из названного постановления, Бабин Д.В. не выполнил в установленный срок до 01.11.2013 г. предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять пожарный надзор № 1377/1/1 от 29.01.2013 г., а именно, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не смонтировал в здании склада внутренний противопожарный водопровод с расходом воды не менее 5 л/с, с орошением каждой точки помещений не менее чем от двух пожарных кранов, и с обеспечением компактной струи высотой равной высоте помещения, необходимого для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удалённой части помещения (но не менее 6 метров); к зданию, по всей его длине с двух сторон, не обеспечен подъезд пожарных автомобилей; в складском помещении допущено размещение штепсельных розеток; противопожарный разрыв при хранении материалов на открытой площадке между штабелями менее 6 метров; не обеспечен требуемый расход воды на нужды пожаротушения, пожарный гидрант № 165, находится в нерабочем состоянии; противопожарное расстояние между зданием и зданием, расположенным с левой стороны (пилорама) менее 12 метров; из складского помещения с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре.
Защитник Бабина Д.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку Бабин Д.В., не знал о вынесение в отношении него предписания. Его представитель Каргаполов А.В. сам получил предписание выданное Бабину Д.В., расписался в его получении, однако Бабину Д.В. предписание не вручил и не уведомил. Таким образом, вина Бабина Д.В. в невыполнении предписания не установлена.
В судебном заседании Власов В.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Представитель отдела надзорной деятельности ЦАО г. Омска по пожарному надзору просил постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку предписание было выдано представителю Бабина Д.В., действующему на основании доверенности, и он должен был передать его Бабину Д.В., это их внутренняя проблема.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания.
Суд полагает, что вина Бабина Д.В. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. нарушений требований пожарной безопасности в срок до 31.12.2010 года.
Вина Бабина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1504 от 26.12.2013 года (л.д. 2-3), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 1113 от 26.12.2013 года (л.д. 10-11), предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 29.01.2013 года (л.д. 6-7).
Доводы жалобы о том, что предписание не было передано Бабину Д.В. его доверителем, суд признаёт необоснованными. Как следует из нотариально заверенной доверенности, Бабин Д.В. доверял Каргаполову А.В., получившему предписание, в числе прочего, быть его представителем в отделе надзорной деятельности Центрального административного округа г. Омска, с правом подписания, получения всех необходимых документов, в т.ч. заключений, предписаний, давать объяснения и пояснения, расписываться за Бабина Д.В.
В данном случае, должностными лицами органа, ведущего производство по делу, приняли все необходимые меры, для вручения предписания Бабину Д.В., его не вручение в последующем Бабину Д.В., не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности. Поскольку именно он доверил К. осуществлять получение предписаний, дачу объяснений, право подписи за Бабина Д.В. и т.п.
Непризнание вины Бабиным Д.В. суд расценивает как способ защиты, с целью уклонения от административной ответственности.
При этом Бабину Д.В. было известно о проведении в отношении его собственности проверки, именно для этого он выписал доверенность К. и должен был интересоваться развитием событий, как заинтересованное лицо, кроме того, для устранения нарушений давался значительный срок.
Таким образом. суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Наказание Бабину Д.В. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 31 января 2014 года по делу № 5-161/2014 в отношении Бабин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья: С.В. Тарабанов
