Решение от 10 сентября 2014 года №12-86/2014

                                                                                                                                 К делу №12-86/2014
 
РЕШЕНИЕ                                  
    г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                            10 сентября 2014 года
 
           Судья Славянского городского суда Краснодарского края
 
                                                                                       Диденко Д.Ю.,
 
           при секретаре                                                                          Шестопал Н.С.,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Жукова А.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22 августа 2014 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жуков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22 августа 2014 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в соответствие которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,согласно которой указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку считает, что судом неправильно применены нормы материального права. Формально в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и в судебном заседании он частично признал вину, однако, суд вообще не принял во внимание его доводы о том, что он вынужден был совершить данное административное правонарушение в связи с тем, что находился в состоянии крайней необходимости. Он начал обгон с соблюдением всех пунктов Правил дорожного движения. Обгонял два длинномера, скорость которых была невысокой. Когда он поравнялся с первым длинномером, тот стал наращивать скорость и препятствовать обгону. У него отсутствовала возможность снизить скорость и вернуться на свою полосу движения, так как сзади него также в состоянии обгона, двигался еще один автомобиль с большой скоростью на близкой с нему дистанции. За длинномерами двигалась колонна транспортных средств. Этот автомобиль сотрудники ДПС не остановили, хотя и в его действиях был такой же состав правонарушения. Навстречу ему на большой скорости, не менее 140 км/ч двигался автомобиль ДПС с проблесковыми огнями, которые, как он понял, ехали для того, чтобы остановить его автомобиль. В его автомобиле находились кроме него пассажиры: его жена, сын 24-х лет и двое приёмных детей 10-ти и 9-ти лет. Предвидя аварийную ситуацию он, как водитель принял решение завершить обгон, задев при этом левыми колесами своего автомобиля сплошную линию разметки. В постановлении по делу об административном правонарушении суд указал, что его вина подтверждается видеоматериалом, списком нарушений. Однако, в судебном заседании видеоматериал вообще не просматривался, а по поводу списка он пояснил, что указанный список является ошибкой, так как был сбой видеокамер наблюдения. Это он будет подтверждать соответствующей справкой Управления ГАИ УВД г. Краснодара. Но суд указанным доводам не дал никакой оценки и не проверил их. Кроме того, не были допрошены свидетели - Ж.Е.А. и Ж.Е.А., находившиеся с ним в автомобиле. Указанные свидетели смогли бы подтвердить, что он находился в состоянии крайней необходимости. Однако, сотрудники ГИБДД отказались указать его свидетелей, поскольку они являются его родственниками, сказав, что они не могут быть свидетелями. В судебном заседании он признал вину частично и просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с постоянными переездами и лишение его права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении его семьи, так как он единственный работающий член семьи. Его жена не работает и занимается воспитанием приёмных детей. Нанимать водителя у него также нет никакой возможности. Таким образом, считает, что с учётом всех вышеперечисленных обстоятельств у суда имелись все законные основания назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в виде штрафа. Просит суд, постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22.08.2014 года, в отношении него отменить и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании Жуков А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объёме и пояснил суду, что он начал обгон двух длинномеров с соблюдением всех пунктов ПДД РФ, скорость которых была небольшая. Когда он поравнялся с первым длинномером, то тот стал увеличивать скорость и препятствовать обгону. У него отсутствовала возможность снизить скорость и вернуться на свою полосу движения, так как сзади него ехавший автомобиль так же начал обгон и ехал на близкой от него дистанции. В связи с чем, он был вынужден прибывать скорость и завершить обгон, задев при этом сплошную линию разметки. Сотрудники ГИБДД не внесли в протокол об административном правонарушении данные о наличии свидетелей находившихся в его автомобиле, по той причине, что они являются его родственниками в связи с чем, не могут являться свидетелями административного правонарушения. При рассмотрении материала об административном правонарушении Мировой судья никак не отреагировал на его ходатайство о допросе данных свидетелей. Считает, что схема дороги, находящиеся в материале об административном правонарушении составлена неправильно, так как на ней отражен только один длинномер, а не два, как это было в действительности. При составлении данной схемы сотрудник ГИБДД пояснил, что по видеозаписи у него зафиксирован только один длинномер, поэтому второй он указывать в схеме не будет. Вынося постановление Мировой судья не учёл, что его работа связана с вождением автомобиля - это единственный источник его дохода, а так же то, что у него на иждивении находятся приёмные дети, которых он постоянно возит в больницы г. Краснодара, по состоянию их здоровья. Просит суд, постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22.08.2014 года, в отношении него отменить и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Калининскому району, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает, что возможно рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие, по материалам дела.
 
    Суд, выслушав Жукова А.В., исследовав материалы жалобы и административный материал в их совокупности, не находит оснований, в соответствие закону, для удовлетворения жалобы заявителя по делу на постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22.08.2014 года, о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, по следующим основаниям.
 
    Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Жукова А.В. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии ..., 17.07.2014 года, в 14 часов 50 минут, на 40 км. + 360 м. автодороги Тимашевск - Полтавская, Жуков А.В., управляя автомобилем при обгоне транспортного средства выехал на встречную полосу движения, где это запрещено ПДД РФ,
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22.08.2014 года, является обоснованным, законным. Нарушений норм КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Жукова А.В., нет.
 
    Руководствуясь ч.1.1. ст.30.5., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 22 августа 2014 года, о привлечении Жукова А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Жукова А.В. - без удовлетворения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.