Решение от 20 мая 2014 года №12-86/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-86/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Учалы
 
 
    Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., в отсутствии должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и лица привлеченного к административной ответственности Исхакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Фаизова М.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исхакова Д.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшина И.Р. - Исхаков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    И.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Фаизов М.М. с указанным постановлением не согласен и обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой об отмене указанного постановления, мотивировав тем, что ИГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району Мухаметшин И.Р. не имея полномочий рассматривать указанное дело об административных правонарушениях, вынес вышеуказанное постановление.
 
    В судебное заседание должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району, а также лицо привлеченное к административной ответственности Исхаков Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, представленные по запросу административное дело, оригиналы протокола и постановления, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Исхакову Д.С. вменяется нарушение п.п.2.5 ПДД РФ - водитель транспортного средства, причастный к ДТП не выставил знак аварийной остановки.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. Исхаков Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Из материалов дела следует, что вышеуказанное постановление вынесено инспектором ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району Мухаметшиным А.Р.
 
    В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция).
 
    Пунктом 5 ч. 2 с. 23.3 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст.12.27 КоАП РФ уполномочены рассматривать: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.
 
    В нарушении указанных положений законодательства административный материал в отношении Исхакова Д.С. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ рассмотрен ИГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскомй району прапорщиком полиции Мухаметшиным И.Р. не обладающим правом рассматривать правонарушения предусмотренные данной статьей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    При таких обстоятельствах на основании совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, судья находит постановление должностного лица подлежащим отмене и направлении дела новое рассмотрение на рассмотрение по подведомственности.
 
        Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Фаизова М.М. удовлетворить.
 
    Постановление ИГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Мухаметшина И.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исхакова Д.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отменить.
 
    Направить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                                      Сайфуллина А.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать