Решение от 06 марта 2014 года №12-86/2014

    дело №12-86/2014г.
 
                                            №5/5-02/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань      06 марта 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Петрова Л.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Тимергалиева М.Р., <данные изъяты>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №№ по Московскому району г.Казани от 03 февраля 2014г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №№ по Московскому району г.Казани от 03 февраля 2014г., Тимергалиев М.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Тимергалиев М.Р. подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Тимергалиев М.Р. доводы жалобы поддержал.
 
    Выслушав объяснения заявителя, его представителя У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 35 минут у <адрес> Тимергалиев М.Р., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>13 от 06.12.2013г. (л.д.2); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом 16 08 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Тимергалиев М.Р. отказался от освидетельствования на месте и согласился на освидетельствование в мед. учреждении ( л.д.4); актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05.12.2013г., согласно которому у Тимергалиева М.Р. установлено состояние опьянения (л.д.7), объяснениями в судебном заседании у мирового судьи сотрудников ОГИБДД М. и Х. о том, что они видели, что Тимергалиев М.Р. находился за рулем автомашины, когда они останавливали машину, она проехала еще метров 10, «начала прыгать». Подойдя к машине они увидели, что за рулем автомашины сидела девушка, зеркало автомашины было повернуто криво, девушка была не пристегнута и было видно, что девушка и Тимергалиев М.Р. поменялись местами, и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Тимергалиева М.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Имеющиеся доказательства оценены в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Тимергалиева М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Тимергалиева М.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Тимергалиеву М.Р. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    Правильность выводов мирового судьи о совершении Тимергалиевым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Тимергалиева М.Р. в совершении административного правонарушения, а также оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.
 
    Доводы жалобы о том, что Тимергалиева М.Р. не управлял автомобилем, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимергалиева М.Р. – оставить без изменения, жалобу Тимергалиева М.Р. – без удовлетворения.
 
        Судья                             Петрова Л.Н.